Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
18 октября 2023 года Дело №А50-4157/2023
Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2023 года
Решение изготовлено в полном объеме 18.10.2023 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетеновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (614000, <...>)
о признании ООО «Техномаш-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес <...>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: от налогового органа – ФИО1 по доверенности,
установил:
17.02.2023 года от уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю поступило (направлено в электронном виде) заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техномаш-Сервис».
В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявленного требования представитель налогового органа на требовании настаивал.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом особенностей, установленных названным законом.
Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Техномаш-Сервис» создано 20.01.2003г., поставлено на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) с присвоением ОГРН <***>.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ руководителем общества является ФИО2, единственным участником общества является ФИО2.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что основным видом деятельности общества является деятельность по обеспечению пожарной безопасности.
К числу дополнительных видов деятельности должника относятся производство прочего электрического оборудования, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха.
Уполномоченный орган предъявил требование к должнику по обязательным платежам в сумме 23 342 317, 52 руб.
В соответствии со ст. ст. 46, 47, 69, 70, 80, 87-89 НК РФ доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются: налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки.
В доказательство обоснованности требований по налогам и сборам, пени заявителем представлено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.02.2018г. №15-30/29/02346.
По расчету налогового органа размер задолженности должника составляет 23 342 317, 52 руб., в том числе 11 645 478 руб. основного долга, 11 136 849, 42 руб. пени, 559 990, 10 штрафов третьей очереди реестра.
Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если граждан - должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Пунктом 1 ст. 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из материалов дела следует, что ООО «Техномаш-Сервис» имеет следующие признаки отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве: отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, последняя операция по счетам была совершена 18.05.2018г.
Кроме того, последняя бухгалтерская отчетность за 2019 год поступила 23.03.2020г.
Корреспонденцию общество не получает.
Из сведений Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что должник является собственником гаражного бокса, стоимостью 474 тыс. руб.
Соответственно, финансирование процедуры банкротства возможно за счет реализации недвижимого имущества должника.
Учитывая изложенное, суд считает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, что в соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве влечет принятие решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Сумма, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 23 342 317, 52 руб., в том числе 11 645 478 руб. основного долга, 11 136 849, 42 руб. пени, 559 990, 10 штрафов третьей очереди реестра.
Заявленной налоговым органом саморегулируемой организацией –ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлены документы по кандидатуре ФИО3, из которых следует, что кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Закона РФ о банкротстве. При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным ФИО3 конкурсным управляющим должника.
В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 227-230 РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Признать ООО «Техномаш-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 614109, <...>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
Включить требование уполномоченного органа в сумме 23 342 317, 52 руб., в том числе 11 645 478 руб. основного долга, 11 136 849, 42 руб. пени, 559 990, 10 штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Техномаш-Сервис».
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета арбитражного управляющего на 11 апреля 2024 года с 14 часов 02 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 462.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.Л.Шистерова