ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17730/2025

г. Москва Дело № А40-301903/24

12 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А.,

судей Бодровой Е.В., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП ФИО1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2025 по делу №А40-301903/24

об отказе в удовлетворении иска,

по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>)

к ООО "Океанстрой" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Океанстрой" о взыскании задолженности по договору № 6/СП-Ш от 18.10.2023 в размере 1 375 040 руб. 46 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2025 отказано в удовлетворении иска.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ИП ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

28.04.2025 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило посредством электронный почты ходатайство об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения разрешен вопрос относительно суммы основного долга и вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение ИП ФИО1 и ООО "Океанстрой" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу № А40-301903/24, согласно ст. 150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139–141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Истец в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 01 от 10.06.2024 г., с одной стороны, и Ответчик в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № б/н от 11 сентября 2024 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях мирного урегулирования спора по делу № А40-301903/2024, руководствуясь ст.ст. 139-140 АПК РФ. по взаимному согласию заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что по Договору субподряда № 6/СП-Ш от 18.10.2023 года Истцом фактически выполнены и приняты Ответчиком работы на общую сумму 11 097 840,46 рублей, что подтверждается:

a. Актом о приемке выполненных работ от 10.06.2024 года по форме КС-2 на сумму 9 722 800 рублей 00 копеек. Работы, выполненные Истцом и принятые Ответчиком на основании Акта КС-2 от I0.06.2024 года, оплачены Ответчиком, что подтверждается Платежным поручением № 2704 от 30.07.2024 года на сумму 9 722 800 рублей 00 копеек;

b. Актом о приемке выполненных работ от 17.07.2024 года по форме КС-2 па сумму 1 375 040 рублей 46 копеек. Работы, выполненные Истцом и принятые Ответчиком на основании Акта КС-2 от 17.07.2024 года, оплачиваются на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении.

Никакие иные работы по Договору субпоряда № 6/СП-Ш от 18,10.2023 года, не указные в настоящем Мировом соглашении, не выполнялись и не подлежат выполнению, обязательства Сторон по Договору № 6/СП-Ш от 18.10.2023 года в отношении неисполненных обязательств прекращаются, за исключением обязательств по оплате выполненных работ, указанных в настоящем Мировом соглашении.

2. Ответчик признает имеющуюся непогашенную задолженность по оплате работ. выполненных Истцом по Договору субподряда № 6/СП-Ш от 18.10,2023 года, ла сумму в размере 1 375 040,40 руб.. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком УСН.

3. Ответчик принимает на себя обязательство перечислить на банковский счет Истца денежные средства в сумме 1 375 040,46 руб. в следующем порядке:

- до 13 мая 2025 года денежные средства в размере 458 347 рублей, 00 копеек.

- до 11 июня 2025 года денежные средств в размере 458 347 рублей 00 копейки.

- до 16 июля 2025 года денежные среде i ва в размере 458 346 рублей 46 копеек. Получатель: ИИ ФИО1

ИНН: <***> ОГРНИП: <***>

Банковские реквизиты: Филиал «Нижегородский» АО «Альфа-Банк»

р/с <***>

к/с 30101810200000000824.

4. Ввиду взятых на себя Ответчиком обязательств согласно настоящему соглашению, Истец отказывается от части исковых требований в оставшейся части. Стороны не имеют претензий и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий друг к другу по данному спору.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с Делом А40-301903/2024-83-1171, Стороны друг другу не возмещают.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а также о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд.VII АПК РФ.

9. Истец ходатайствует о возвращение ему из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах в связи с заключением мирового соглашения;

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр - для суда.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2025 по делу №А40-301903/24 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 33 125 (Тридцать три тысячи сто двадцать пять) руб. 50 коп., уплаченной по чеку от 09.12.2024, 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 5 000 (Пять тысяч) руб., уплаченной по чеку от 25.03.2025, а также часть государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб., излишне уплаченную по чеку от 25.03.2025.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: Е.В. Бодрова

Е.М. Новикова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.