Решение по делу № А10-3217/2023 от 20.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

20 сентября 2023 года Дело №А10-3217/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Михайловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Консалтингцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- о признании незаконным решения от 17.01.2022 № 2220300005320 об исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консалтингцентр»,

- об обязании исключить запись о прекращении деятельности общества,

- о признании записи от 06.10.2017 № 2170327216740 недействительной,

при участи в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, ФИО2 – представителя по доверенности от 13.09.2023;

от заинтересованного лица: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.11.2022 №06-24/10;

установил:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Консалтингцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 26.12.2022 обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о признании незаконным решения от 17.01.2022 № 2220300005320 об исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консалтингцентр», об обязании исключить запись о прекращении деятельности общества, о признании записи от 06.10.2017 № 2170327216740 недействительной.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.12.2022 административное заявление ФИО1 возвращено по мотиву неподсудности.

Заявитель обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Определением от 27.02.2023 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ дело передано в Арбитражный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что 17.01.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Консалтингцентр» в связи с недостоверными сведениями. Также имеется запись от 06.10.2017 за №2170327216740 о недостоверных сведениях об юридическом лице.

Заявитель не согласен с решением от 17 января 2022 года, считает его незаконным, поскольку обжалуемым решением нарушаются права и законные интересы заявителя. Исключение общества из ЕГРЮЛ приводит к невозможности осуществления его текущей деятельности.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия с заявленным требованием не согласился, представил письменный отзыв и пояснил суду, что оспариваемые решения регистрирующего органа являются законными и обоснованными.

ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет по месту нахождения в Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия 10.03.2004.

Адрес (место нахождения) общества с 23.06.2016 - 670031, Республика Бурятия, <...>.

06 октября 2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице по результатам проверки достоверности сведений об адресе общества, содержащихся в ЕГРЮЛ (ГРН 2170327216740 от 06.10.2017).

05 марта 2021 года за вх. № 1854А ФИО1 лично представлено возражение по форме Р38001 относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Заявитель, на момент представления заявления по форме Р38001 достоверно обладая информацией о наличии в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе общества, в течение длительного периода не предпринял действия по внесению актуальных данных в ЕГРЮЛ в части адреса (места нахождения общества).

Заявитель, в нарушение положений абзаца 2 пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, не представил в регистрирующий орган сведения и документы, подтверждающие достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Кроме того, заявителем пропущен срок для обжалования записи о недостоверности сведений в части адреса (места нахождения) ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР».

Регистрирующий орган уведомил заинтересованных лиц о принятом ею решении о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ путем публикации соответствующего сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» и размещения на сайте Федерального налоговой службы Российской Федерации в разделе «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ.

Регистрирующим органом принято решение №1904 о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» (исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (ГРН 2220300005320 от 17.01.2022).

Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Информация о движении дела размещалась на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Адрес (место нахождения) общества с 23.06.2016 - 670031, Республика Бурятия, <...>.

09 сентября 2019 года регистрирующим органом принято решение №824 опредстоящем исключении ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ.

11 сентября 2019 года указанное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (от 11.09.2019/100 часть 2 №36(752)).

29 ноября 2019 года процедура исключения ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ прекращена в связи с представлением заявления заинтересованным лицом – письма Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия от 28.11.2019 № 15-17/23439@, в котором указано о наличии задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 26.11.2019 и отсутствуют мероприятия принудительного взыскания в рамках статей 69, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

06 апреля 2020 года регистрирующим органом принято решение о предстоящемисключении ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ, 08.04.2020 указанное решениеопубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (от 08.04.2020/1044 часть 2 №14(781)).

02 июня 2020 года процедура исключения ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ прекращена в связи с представлением заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагивались в связи с исключением этого юридического лица из ЕГРЮЛ.

07 декабря 2020 года регистрирующим органом принято решение №1563 опредстоящем исключении ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ, 09.12.2020 указанное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (от 09.12.2020/132 часть 2№49(816)).

09 марта 2021 года в связи с поступлением заявления по форме Р38001 от ФИО1 процедура исключения «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» прекращена.

20 сентября 2021 года регистрирующим органом принято решение №1904 о предстоящем исключении ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ, 22.09.2021 сообщение о принятии данного решения о предстоящем исключении ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» опубликовано регистрирующим органом в «Вестник государственной регистрации» (от 22.09.2021/168 часть 2 №37(856)).

17 января 2022 года регистрирующим органом принято решение №1904 о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о нем (ГРН 2220300005320).

В срок, установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявлений от заинтересованных лиц, в том числе от заявителя, при наличии которых регистрирующий орган не вправе принимать решение об исключении недействующего лица из ЕГРЮЛ, не поступило.

Данное решение размещено регистрирующим органом на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в разделе «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ».

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральный закон от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Закон №129-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (абзац 1 статьи 1 Закона о государственной регистрации).

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона №129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 статьи 9 Закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения, указанных в пункте 4.2 статьи 9 указанного закона мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ утверждены «Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий» (далее - Основания).

Согласно пункту 4 указанных Оснований основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В соответствии с пунктом 6 Оснований мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводятся регистрирующим органом, а в установленных пунктом 11 настоящих Оснований случаях (мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные подпунктами «б» - «д» пункта 4.2 статьи 9 Закона №129-ФЗ) могут проводиться по поручению регистрирующего органа иными территориальными органами ФНС России.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ, пункту 18 Оснований в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 указанного закона (в том числе об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица), регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом №129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Статьей 21.1 Закона №129-ФЗ установлены основания и порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Согласно пункту 2 названной статьи при наличии оснований для исключения юридического лица из реестра в административном порядке регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

На основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно пункту 4 статьи 21.1, пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо не может быть исключено из ЕГРЮЛ в случае поступления соответствующих мотивированных возражений от заинтересованных лиц, в том числе кредиторов.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона №129-ФЗ, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, заявления не направлены и не представлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи на основании пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ.

Положения Закона № 129-ФЗ, в соответствии с которыми регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в реестре сведений о юридическом лице, направлены в том числе на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота, в котором участвуют лишь юридические лица, обладающие правоспособностью, которая возникает с момента внесения в реестр сведений о создании юридического лица и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о прекращении юридического лица.

Обеспечение достоверности содержащихся в реестре сведений достигается, в том числе исключением из ЕГРЮЛ юридического лица, в отношении которого в реестре в течение определенного законом срока содержатся недостоверные сведения и которое не приняло мер к исправлению сведений о нем.

Судом установлено, что в ЕГРЮЛ имеется запись 2170327216740 от 06.10.2017 о недостоверности сведений о юридическом лице по результатам соответствующей проверки(недостоверность об адресе юридического лица).

Согласно листу записи ЕГРЮЛ по состоянию на 09.03.2021 следует, что 05.03.2021 за вх. № 1854А ФИО1 лично представлено возражение по форме № Р38001 относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. В самих возражениях на странице 003 указана дата представления документов 07.12.2020 вх.№1563, на странице 004 собственноручно ФИО1 написаны пояснения с просьбой не исключать общество из ЕГРЮЛ.

Оценив указанные сведения в качестве доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявитель ФИО1, являясь генеральным директором и участником общества знала с 05.03.2021 о недостоверных сведениях об адресе своего общества и о внесенной соответствующей записи в ЕГРЮЛ. С этого момента имела возможность внести достоверные сведения, однако в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о внесении достоверных сведений либо доказательства объективного характера невозможности внесения таких сведений в ЕГРЮЛ.

Невнесение достоверных сведений о юридическом лице нарушает принцип публичной достоверности данного информационного ресурса, что может повлечь нарушение публичных интересов.

Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 06.10.2017.

Кроме того, заявителем пропущен срок обжалования указанной записи, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Заявитель обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ 26.12.2022 согласно штемпелю на копии административного иска(представлен через систему «Мой арбитр» 11.09.2023), то есть за пределами установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также доказательства наличия уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению в суд, заявитель не представил.

Пропуск срока на подачу заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования, поданного в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с ненаправлением ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР», его кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении мотивированных заявлений (возражений) относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом в соответствии с положениями статьи 21.1, пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ 17.01.2022 принято решение №1904 о государственной регистрации прекращения юридического лица ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» (исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (ГРН 2220300005320 от 17.01.2022).

Между тем, действующее законодательство предусматривает, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (пункт 8 статьи 22 Закона о регистрации).

Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона о регистрации подобное обжалование направлено на защиту прав и законных интересов указанных лиц и реализацию ими права, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 №10-П).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства первоначального обращения ФИО4 в Советский районный суд г. Улан-Удэ 26.12.2022, суд считает, что срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения от 17.01.2022 №№1904 об исключении общества из ЕГРЮЛ не пропущен. Также судом принимаются во внимание доводы заявителя о необходимости сохранения юридического лица с целью дальнейшего фактического осуществления деятельности, в частности наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности от 29.07.2015 №2316, выданной бессрочно.

Представленные заявителем договоры судом во внимание не принимаются, поскольку не являются актуальными к моменту рассмотрения настоящего дела. Кроме того, не имеют признаков реального их исполнения.

Суд приходит к выводу о восстановлении юридического лица с целью защиты прав и законных интересов заявителя и предоставления возможности осуществления юридическим лицом фактической деятельности. Исключение ООО «КОНСАЛТИНГЦЕНТР» из ЕГРЮЛ и прекращение его правоспособности лишает общество возможности ведения хозяйственной деятельности.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленное требование в части оспаривания записи 2170327216740 от 06.10.2017 не подлежит удовлетворению по мотиву пропуска срока обжалования, а заявленное требование об оспаривании решения от 17.01.2022 №№1904 об исключении общества из ЕГРЮЛ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение от 17.01.2022 № 2220300005320 Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) об исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консалтингцентр».

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Борголова