АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 марта 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-8490/2024
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2025 года и 04 марта 2025 года путём использованием системы веб-конференции
дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163045, <...> (Кузнечихинский промузел), д. 5, стр. 1),
при участии в заседании временного управляющего ФИО1 (паспорт), представителей:
от кредитора ООО «Апанаж» – ФИО2 (доверенность от 26.08.2024),
от должника – ФИО3 (доверенность от 01.02.2024),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2024 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа 2024 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры – 20 августа 2024 года) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено в настоящее судебное заседание.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04 марта 2025 года.
К судебному заседанию временный управляющий представил в материалы дела отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего.
В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Представители должника и ООО «Апанаж» не возражали против удовлетворения ходатайства, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не представили.
Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства, а также о перерыве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав временного управляющего, представителей кредитора и должника, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника, а также о целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
Из отчёта временного управляющего от 05 февраля 2025 года следует, что общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 711 420 руб. Судом признаны обоснованными требования иных кредиторов в общем размере 33 617 424 руб. 77 коп., очередность удовлетворения которых понижена.
Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2023 балансовая стоимость имущества должника составляла 51 879 тыс.руб., в том числе запасы – 29 557 тыс.руб., финансовые и другие оборотные активы – 22 308 тыс.руб. На текущую дату имущество должника состоит из дебиторской задолженности и товарно-материальных ценностей на сумму 2638 тыс.руб.
Временный управляющий представил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в котором сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника и о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок ввиду необходимости проведения дополнительного анализа.
Отчёт временного управляющего рассмотрен и принят к сведению на собрании кредиторов должника, состоявшемся 04 февраля 2025 года. Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
На основании пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку должник не исполнил денежные обязательства в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признаёт должника банкротом.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учётом изложенного суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.
Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.
Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.
Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Собрание кредиторов должника приняло решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Авангард».
Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22900; адрес для корреспонденции: 153012, <...>).
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» конкурсное производство сроком до 04 сентября 2025 года.
Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» арбитражного управляющего ФИО1.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, не позднее 01 сентября 2025 года представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока