Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, <...>,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-568/2025
20 марта 2025 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2025 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Самар Л.В.
судей Воробьевой Ю.А, Гричановской Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.
в отсутствие, лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1
на определение от 13.01.2025
по делу № А04-10235/2024
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
Определением от 21.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением от 13.01.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», утверждено вознаграждение финансовому управляющему, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение от 13.01.2025 отменить в части введения процедуры реализации имущества, вести процедуру реструктуризации долгов. Заявитель жалобы ссылается на безосновательное введение процедуры реализации, поскольку должником соответствующее ходатайство не заявлялось, последний просил ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку является трудоспособным, трудоустроен, имеет доход, позволяющий погашать задолженность перед кредиторами.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 апелляционная жалоба принята к производству, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Повторно исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом § 1.1 главы X Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом § 7 главы IX и параграфом § 2 главы XI названного Закона.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Таким образом, при признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Между тем, из указанного общего правила Закона о банкротстве имеется исключение.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В этой связи, арбитражный суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, лишь на основании ходатайства гражданина.
Действительно, как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов.
В своем заявлении должник указал на имеющуюся перед кредиторами задолженность в общем размере 3 500 465, 01 руб., а также сослался на трудоустройство в Свободненском линейном производственном управлении магистральных газопроводов со среднемесячным доходом 162 361,59 руб.
Сведений о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеется.
Вместе с тем, апелляционным судом из открытой информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 10.02.2025 процедура реализации имущества гражданина ФИО1 прекращена, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обжалования судебного акта отпали, то апелляционная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Возражений в отношении утвержденной судом первой инстанции кандидатуры финансового управляющего ФИО2 а также размер его вознаграждения апелляционная жалоба не содержит, участвующими в деле лицами не заявлено.
В этой связи оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта по приведенным заявителем жалобы доводам, не имеется.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Амурской области от 13.01.2025 по делу № А04-10235/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Л.В. Самар
Судьи
Ю.А. Воробьева
Е.В. Гричановская