80/2023-104738(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Вологда Дело № А13-14532/2022
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160001, <...>, ком. 222),
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 27.10.2022 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком» (далее – ООО «ПКФ Стройметком») несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.11.2022 заявление кредитора принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКФ Стройметком».
Определением суда от 05.04.2023 заявление ИП ФИО1 о признании ООО «ПКФ Стройметком» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 66 от 15.04.2023.
Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства. Представил протокол собрания кредиторов от 31.08.2023, на котором приняты решения о признании ООО «ПКФ Стройметком» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении кандидатуры ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, суд считает ходатайство временного управляющего о признании ООО «ПКФ Стройметком» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 Закон о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.
Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 31.08.2023, участвовали два конкурсных кредитора, обладающие 100 процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и большинством голосов приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об утверждении кандидатуры ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.
Таким образом, собрание кредиторов ООО «ПКФ Стройметком», состоявшееся 31.08.2023, следует признать правомочным, а решение о признании должника несостоятельным (банкротом) – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Как усматривается из представленных документов, должник не способен обеспечивать свои обязательства.
Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку должником не погашена задолженность, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедуру наблюдения следует прекратить, а ООО «ПКФ Стройметком» следует признать несостоятельным (банкротом).
Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
С учетом материалов дела, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры и информации о ее соответствии
требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Как следует из имеющегося в материалах дела протокола собрания кредиторов, 100 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, проголосовали за кандидатуру ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.
Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Доводов относительно несогласия с кандидатурой конкурсного управляющего не заявлено.
При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ПКФ Стройметком».
Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче заявления ИП Анчукова Н.В. произвела оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. по платежному поручению от 25.10.2022 № 189, которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160001, <...>, ком. 222).
Признать общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 160001, <...>, ком. 222) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком» ФИО2.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком», состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Конкурсному управляющему в срок до 05.03.2024 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 11.03.2024 в
09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 107.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Стройметком» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1
Наталии Владимировны 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.А. Кутузова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.10.2022 3:45:00
Кому выдана Кутузова Юлия Александровна