Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 декабря 2023 года Дело № А56-76478/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 188360, п. Войсковицы, Ленинградская обл., пл. Манина 1, 62 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.08.2020);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Экспорттрэйд" (адрес: 198218, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНСТАНТИНОВСКОЕ, ТЕР. СЕРГИЕВО, ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ УЛ., Д. 7А, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1Н/2Н, Р.М. №84, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 15.10.2021;

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПОРТТРЭЙД" о взыскании задолженности по договору поставки №0001-ИП_Р/ЭТ от 21.12.2022 в размере 520 516 руб., неустойки в размере 34 354 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 097 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств и возражений не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании Истец заявили уточнение исковых требований в части периода начисления неустойки: просит считать его с 22.06.2023 по 27.08.2023.

Суд в порядке ст .49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Экспорттрэйд" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки №0001-ИП_Р/ЭТ от 21.12.2022 (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар или оказать услугу (произвести работу), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар или услугу/работу в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора поставки, наименование, количество, ассортимент качество, цена, сроки поставки Товара или оказания услуг/работ и оплаты каждой поставляемой партии Товара определяется и фиксируется в спецификации к данному договору. Каждая спецификация подписывается уполномоченными представителями сторон.

Согласно спецификации № 1 от 01.04.2023 к Договору поставки, в соответствии с которой срок поставки товара составляет 30 рабочих дней с даты подписания спецификации, датой поставки является дата подписания УПД на отгруженный товар.

Согласно п. 2. спецификации № 1 от 01.04.2023, общая стоимость товара составляет 520 516 руб.

Обязанность Поставщика по поставке товара исполнена в полном объеме, что подтверждается УПД №ЭТ/0405-1 от 05.05.2023.

Покупателем обязанность по оплате принято без предъявлений претензий к ассортименту и качеству товара не исполнена.

Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия от 28.07.2023 об оплате поставленного товара, оставленная последним без удовлетворения.

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 520 516 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также правомерно в соответствии с п. 7.2 Договора поставки начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 34 354,06 руб. неустойки за период 22.06.2023 по 27.08.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспорттрэйд" (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) 520 516 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 34 354,06 руб. неустойки, 14 097 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова