Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2023 года Дело № А56-28184/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Технорент" (адрес: 194044, <...>, литер И, помещение 1-Н, ч.пом. 9-11, ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество "Диапазон" (адрес: 191124, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Синопская наб., д. 64, литера А, помещ. 18-Н, офис 10, ОГРН: <***>)

о взыскании 262 849 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 (генеральный директор, протокол от 05.11.2019 № 2-2019, паспорт)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технорент" (далее – ООО "Технорент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Диапазон" (далее – АО "Диапазон") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 83 710 руб. задолженности по договору аренды строительного оборудования от 12.01.2022 № Ю0007/22 (далее – Договор) и 179 139 руб. неустойки за период с 01.08.2022 по 25.09.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Технорент" (арендодатель) по актам на передачу оборудования от 08.06.2022 и от 14.06.2022 предоставил ответчику за плату во временное пользование оборудование, а АО "Диапазон" (арендатор) – обязалось уплачивать арендные платежи в размере и порядке, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика по Договору составляет 83 710 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами от 14.06.2022 № 1543, от 28.06.2022 № 1545 и от 30.06.2022 № 1546, актом дефектовки от 30.06.2022.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 83 710 руб., в связи с чем иск на основании статьи 330, статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 83 710 руб. задолженности и 179 139 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 3.6 Договора в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Диапазон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технорент" 271 106 руб., в том числе 83 710 руб. задолженности, 179 139 руб. неустойки и 8 257 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.