22/2023-54088(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А39-5010/2023
город Саранск 19 сентября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
к Администрации городского округа Саранск
о взыскании 2983660руб. 79коп. задолженности и понесенные судебные расходы,
с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, казенное учреждение г.о. Саранск «Городская недвижимость»,
при участии представителей:
от истца: ФИО1, по доверенности от 16.08.2022 г., диплом КУ № 21740 от 26.06.2013 г.,
от ответчика: ФИО2, по доверенности № 60-Д от 13.06.2023 г., диплом ВСГ № 5668034 от 06.02.2011 г.,
от третьего лица: Сурдаевой М.Г., по доверенности от 07.07.2023 г., диплом № 1377245 4973268 от 12.02.2020 г.,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2807341руб. 37коп., расходы на оплату госпошлины в размере 35677руб.
Вернуть некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 2941 от 17.05.2023 госпошлину в размере 52руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Кшняйкин