АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
27 марта 2025 года Дело № А10-7020/2024
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 168 313 руб. 62 коп., в том числе 3 771 руб. 49 коп. – задолженность по передаче электрической энергии за август 2024 г., 164 542 руб. 13 коп. – неустойка за период с 13.09.2024 по 25.11.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии в заседании
от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/34,
от ответчика (посредством веб-конференции): ФИО2, представителя по доверенности от 07.11.2023 № 6/ТП,
от третьего лица: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000805867377, возврат конверта),
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с иском в суд к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 168 313 руб. 62 коп., в том числе 3 771 руб. 49 коп. – задолженность по передаче электрической энергии за август 2024 г., 164 542 руб. 13 коп. – неустойка за период с 13.09.2024 по 25.11.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Улан-Удэ Энерго».
Третье лицо на судебное заседание не явилось, извещено.
18 марта 2025 года в электронном виде истцом заявлено ходатайство об отказе от требования о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за август 2024 г. в размере 3 771 руб. 49 коп. и взыскании неустойку 938 руб. 23 коп. за период с 21.09.2024 по 21.02.2024.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что данный отказ от требований в части не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу в части.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований о взыскании истцом с ответчика пени в размере 938 руб. 23 коп. за период с 21.09.2024 по 21.02.2024 к рассмотрению.
Согласно исковому заявлению истцом оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии за август 2024 г. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислены ответчику пени с учетом уточнений в размере 938 руб. 23 коп.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании пени за период с 21.09.2024 по 21.02.2025 в размере 938 руб. 23 коп.
Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.
11 июля 2014 года между АО «Читаэнергосбыт» (заказчиком) и АО «Улан-Удэ Энерго» (исполнителем) подписан договор № 391-00002 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, согласно которому исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозные сети и сети ИВЭС (при опосредованном присоединении), а заказчик обязуется оплатить услуги.
Срок действия данного договора определен с момента его подписания с распространением его действия на отношения сторон, возникшие с 01.06.2014 до 31.12.2014, и возможностью ежегодной пролонгации (пункты 9.1 и 9.2 договора).
В связи с переходом к ПАО «Россети Сибирь» прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь», с 01.01.2019 приобрело статус сетевой организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго».
Обязательства АО «Улан-Удэ Энерго» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 11.07.2014 № 391-00002 переданы истцу с 01.01.2019 в связи с заключением между АО «Улан-Удэ Энерго», АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «МРСК Сибири» соглашения от 22.11.2018 № 41.0300.4502.18 о замене стороны по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из материалов дела, в период август 2024 года истец оказал услуги по передаче электрической энергии на сумму 202 255 542 руб. 79 коп.
Истец в адрес ответчика направил счет-фактуру от 31.08.2021 за август 2024 г.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюдён, в материалы дела представлена претензия от 24.09.2024 с доказательством вручения ответчику.
На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком платежным поручением от 21.02.2025 № 2237 произведена оплата основного долга с учетом уточнений истца.
С учетом просрочки оплаты долга, истец заявил требование о взыскании законной неустойки за период с 21.09.2024 по 21.02.2025 в размере 938 руб. 23 коп.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 оплата по передаче электрической энергии гарантирующим поставщиком производится до 12-го числа расчетного месяца по категории «Население».
Абзацем 9 пункта 15 (3) Правил №861 установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии за расчетный период оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным.
Контррасчет ответчиком не представлен, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.
Суд проверил расчет неустойки, считает его верным.
Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании 938 руб. 23 коп. – неустойки за период с 21.09.2024 по 21.02.2025.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 100 000 руб. платежным поручением от 15.10.2024 №23300.
При цене иска 938 руб. 23 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 10 000 руб.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
Государственная пошлина в размере 90 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требования к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за август 2024 г. в размере 3 771 руб. 49 коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 938 руб. 23 коп.. в том числе 938 руб. 23 коп. – неустойка за период с 21.09.2024 по 21.02.2025, 10 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 000 руб., уплаченную платёжным поручением от 15.10.2024 № 23300.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья О.Б. Иванова