АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-8637/2023
18 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года .
Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Владивостокской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 03.08.2009)
о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии имущества, обращенного в федеральную собственность постановлениями судебных органов, приложенными к уведомлениям о готовности к передаче от 10.02.2023 №31, от 10.02.2023 №32, от 21.02.2023 №42, от 14.03.2023 №58, от 14.03.2023 № 59, от 14.03.2023 №56, от 03.03.2023 № 50, от 03.03.2023 № 51, от 10.03.2023 № 54, от 21.02.2023 № 34, от 10.02.2023 № 22, от 10.02.2023 № 27, от 10.02.2023 № 30, от 15.03.2023 № 61, от 22.03.2023 № 75 имущества, обращенного в федеральную собственность,
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества, Теруправление, ТУ ФАУГИ) с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решений о приеме имущества, обращенного в федеральную собственность, сведения о котором направлены уведомлениями о готовности к передаче от 10.02.2023 № 22, от 10.02.2023 № 27, от 10.02.2023 № 30, от 10.02.2023 №31, от 10.02.2023 №32, от 21.02.2023 № 34, от 21.02.2023 №42, от 03.03.2023 № 50, от 03.03.2023 № 51, от 10.03.2023 № 54, от 14.03.2023 №56, от 14.03.2023 №58, от 14.03.2023 № 59, от 15.03.2023 № 61, от 22.03.2023 № 75 имущества, обращенного в федеральную собственность,
Теруправление, заявитель, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, что не препятствует суду в порядке части 3 статьи 156, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Требования заявителя основаны на том, что оспариваемое бездействие нарушает требования статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регламентирующей согласованные действия таможенного органа и Росимущества по приему-передаче товаров, обращенных в федеральную собственность. Утверждает, что допущенное ответчиком бездействие является длящимся.
Теруправление по заявленным требованиям возразило в письменном отзыве, полагая, что само по себе несоблюдение срока рассмотрения уведомления таможни об истечении срока хранения товаров не является достаточным основанием для признания бездействия ТУ ФАУГИ незаконным.
Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда от 04.10.2022 по делу № 2-3501/2022 имущество, размещенное на временном хранении на СВХ ООО «ВАТ», поступившее в адрес ФИО1 и длительное время не востребованное собственником, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда от 04.10.2022 по делу № 2-3501/2022 имущество, размещенное на временном хранении на СВХ ООО «ВАТ», поступившее в адрес ФИО1 и длительное время не востребованное собственником, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
Вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда от 27.07.2022 по делу № 2-2736/2022 имущество, размещенное на временном хранении на СВХ ООО «ВАТ», поступившее в адрес ФИО2, и длительное время не востребованное собственником, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
Вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда от 06.10.2022 по делу № 2-3461/2022 имущество, размещенное на временном хранении на СВХ ООО «ВАТ», поступившее в адрес ФИО3, и длительное время не востребованное собственником, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
Вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда от 19.09.2022 по делу № 2-2832/2022 имущество, размещенное на временном хранении на СВХ ООО «ВАТ», поступившее в адрес ФИО4, и длительное время не востребованное собственником, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
Вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда от 21.11.2021 по делу № 2-3985/2022 имущество, размещенное на временном хранении на ПЗТК ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента РФ, поступившее в адрес ООО «Дальневосточный таможенный брокер», и длительное время не востребованное собственником, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 05.10.2022 по делу №5-866/2021 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 14.05.2022 и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<...>, каб. 210) по акту приема-передачи от 18.05.2022.
Вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда от 05.12.2022 по делу № 2-3874/2022 имущество, размещенное на временном хранении на ПЗТК ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента РФ, поступившее в адрес ООО «Дальневосточный таможенный брокер», и длительное время не востребованное собственником, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.11.2022 по делу №5-1004/2021 ООО «Атланта ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте вещей от 27.06.2022 и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<...>).
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 03.10.2022 по делу №5-843/2021 ИП ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.16.2022 и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<...>).
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.11.2022 по делу №5-1020/2022 ООО «ДВ Транзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте вещей от 22.04.2022 и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<...>).
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 13.10.2022 по делу №5-909/2022 ООО «Автодик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте вещей от 07.06.2022 и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<...>).
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 08.11.2022 по делу №5-941/2022 ООО «Радолит-ВЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте вещей от 28.04.2022 и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<...>).
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 28.09.2022 по делу №5-836/2022 ООО «БалтКарголайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте вещей от 06.06.2022 и передан на ответственное хранение ПЗТК «Дальзавод-Терминал» (<...>).
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.11.2022 по делу №5-1002/2021 ООО «Профимпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте вещей от 23.05.2022 и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<...>).
Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 03.10.2022 по делу №5-850/2022 ООО «Сервис-Снаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте вещей от 07.02.2022 и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС» (<...>).
В рамках Соглашения от 22.11.2019 № 01-69/0024/01-12/98 опорядке и условиях взаимодействия ФТС России и ФАУГИ при передачеимущества, обращенного в собственность государства, а также вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, заключенного ФТС России и ФАУГИ, и Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», Владивостокской таможней в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае были направлены уведомления о готовности к передаче имущества, обращенного в федеральную собственность (с приложением надлежащего комплекта документов), от 10.02.2023 № 22, от 10.02.2023 № 27, от 10.02.2023 № 30, от 10.02.2023 №31, от 10.02.2023 №32, от 21.02.2023 № 34, от 21.02.2023 №42, от 03.03.2023 № 50, от 03.03.2023 № 51, от 10.03.2023 № 54, от 14.03.2023 №56, от 14.03.2023 №58, от 14.03.2023 № 59, от 15.03.2023 № 61, от 22.03.2023 № 75, которые были получены ТУ ФАУГИ.
Поскольку в 10-дневный срок со дня получения уведомлений от 10.02.2023 № 22, от 10.02.2023 № 27, от 10.02.2023 № 30, от 10.02.2023 №31, от 10.02.2023 №32, от 21.02.2023 № 34, от 21.02.2023 №42, от 03.03.2023 № 50, от 03.03.2023 № 51, от 10.03.2023 № 54, от 14.03.2023 №56, от 14.03.2023 №58, от 14.03.2023 № 59, от 15.03.2023 № 61, от 22.03.2023 № 75 Теруправление не проинформировало таможню об уполномоченном лице, которому предоставлено право принять у таможенного органа указанное в уведомлении имущество, не приняло и не вывезло данное имущество для дальнейшего распоряжения, Владивостокская таможня обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о признании незаконным бездействия в данной части.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
По правилам части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с частями 11, 12 статьи 317 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №289-ФЗ) таможенные органы осуществляют хранение задержанных товаров, не являющихся предметами административного правонарушения или преступления, либо товаров, являющихся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятых либо не арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, в течение тридцати календарных дней со дня их задержания, за исключением товаров, которые подвергаются быстрой порче и срок хранения которых не может превышать двадцать четыре часа с момента задержания.
По истечении указанных сроков невостребованные задержанные товары, не являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, либо товары, являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятые либо не арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, подлежат реализации или уничтожению в соответствии со статьей 320 данного закона.
В силу положений статьи 320 названного закона товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 Кодекса Союза, подлежат реализации, если иное не установлено статьей 382 Кодекса Союза.
В соответствии со статьей 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) товары обращаются в федеральную собственность:
1) на основании решения суда по уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении конфискации товаров, изъятых или арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, со дня вступления в силу указанного судебного решения;
2) на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;
3) на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства со дня передачи таможенным органам товаров.
Согласно части 2 статьи 324 Федерального закона № 289-ФЗ товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.
В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с Положением о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, в действующей редакции, органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию, уничтожения или переработки (утилизацию) товаров, задержанных или изъятых таможенными органами является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в установленной сфере деятельности (Росимущество).
Согласно пункту 5.35 Положения к полномочиям Росимущества в установленной сфере деятельности относится прием в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5.5 (2) указанного Положения Росимущество в соответствии с законодательством Российской Федерации о таможенном деле осуществляет:
- учет переданных ему товаров, задержанных или изъятых таможенными органами;
- организацию проведения оценки переданных ему товаров, задержанных или изъятых таможенными органами;
- организацию реализации товаров, задержанных или изъятых таможенными органами;
- уничтожение либо переработку (утилизацию) товаров, задержанных или изъятых таможенными органами, в том числе организацию уничтожения либо переработки (утилизации) таких товаров.
Как установлено статьей 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из видов административных наказаний, применяемых за совершение административных правонарушений, является конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, представляющая собой согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Частью 1.1 статьи 32.4 КоАП РФ предусмотрено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, Росимущество осуществляет от имени Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества и в случае применения административного наказания в виде конфискации право собственности на вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения, переходит к Российской Федерации со дня вступления в законную силу судебного акта, которым применена конфискация.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.
Пунктом 3 указанного Положения определено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам, которые осуществляют его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 Положения.
Согласно пункту 8 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет прием имущества, обращенного в собственность государства, в срок не более 30 рабочих дней со дня поступления уведомления.
В настоящее время в целях организации своевременной передачи обращенных в федеральную собственность товаров для дальнейшего распоряжения ими Росимущество и таможенные органы руководствуются Соглашением от 22.11.2019 № 01-69/0024/01-12/98 «О порядке взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при организации приема-передачи отдельных категорий имущества», подписанным руководителем ФТС России и руководителем Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Пунктом 2.4 данного Соглашения определено, что срок принятия имущества уполномоченным лицом Росимущества (его территориального органа) исчисляется с даты получения Росимуществом (его территориальным органом) от таможенного органа уведомления и не может превышать 30 (тридцати) рабочих дней. В пределах указанного срока Росимущество (его территориальный орган) письменно, а также по электронным каналам связи (факсимильная связь, электронная почта, в том числе с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия, при их наличии, информирует таможенный орган об уполномоченном лице Росимущества (его территориального органа), которому предоставлено право принимать имущество у таможенного органа и подписывать документы по его принятию. Уполномоченные лица Росимущества (его территориального органа) и таможенного органа не позднее 5 (пяти) рабочих дней до предполагаемой даты принятия имущества согласовывают в рабочем порядке дату принятия имущества.
Подписанный акт приема-передачи является основанием для снятия имущества с учета таможенного органа и принятия его к учету Росимуществом (его территориальным органом) (пункт 2.7. Соглашения).
При этом в соответствии с разделом VI Соглашения Росимущество:
1) организует и контролирует выполнение условий данного Соглашения территориальными органами Росимущества;
2) организует и обеспечивает своевременный прием, транспортировку, учет и обеспечение сохранности передаваемого имущества.
Таким образом, нормативные правовые акты регламентирует согласованные действия таможенного органа и Росимущества по приему-передаче товаров, утративших статус находящихся под таможенным контролем в связи с их обращением в федеральную собственность по предусмотренным законом основаниям.
Материалами дела подтверждается факт направления таможней Теруправлению Росимущества в Приморском крае уведомления о готовности к передаче имущества, обращенного в федеральную собственность, а также получения уведомления ответчиком. Факт получения уведомления ответчик не оспаривает.
Ответчик, заявляя о том, что он не уклонялся от принятия имущества, обращенного в федеральную собственность, не допустил незаконного бездействия и принимал к меры к рассмотрению спорных уведомлений, не представил каких-либо доказательств совершения конкретных действий, направленных на выполнение своей публично-правовой обязанности
Более того, по смыслу пункта 6 Положения № 1238 в 30-дневный срок со дня поступления уведомления уполномоченный орган должен совершить все действия, необходимые для приема имущества, обращенного в собственность государства, как то: рассмотреть уведомление, организовать соответствующий документооборот, обеспечить фактическую приемку передаваемого имущества, оформить совместно с передающей организацией акт приема-передачи.
В этой связи рассмотрение уведомлений само по себе не является достаточным для выполнения Теруправлением обязанности по принятию имущества, которая будет считаться исполненной только после фактического достижения требуемого правового результата: принятия имущества от уполномоченного органа для целей совершения дальнейших действий согласно правовому режиму этого имущества (уничтожение, реализация и т.п.).
Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования заявителя и на основании подпункта 3 пункта 5 статьи 201 АПК РФ указывает на обязанность ответчика принять спорное имущество, обращенное в федеральную собственность, в порядке и сроки, предусмотренные Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238.
Поскольку и заявитель, и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины на основании статей 333.38 НК РФ, 105 АПК РФ, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, выразившееся в непринятии решений о приеме имущества, обращенного в федеральную собственность, сведения о котором направлены уведомлениями от 10.02.2023 №31, от 10.02.2023 №32, от 21.02.2023 №42, от 14.03.2023 №58, от 14.03.2023 № 59, от 14.03.2023 №56, от 03.03.2023 № 50, от 03.03.2023 № 51, от 10.03.2023 № 54, от 21.02.2023 № 34, от 10.02.2023 № 22, от 10.02.2023 № 27, от 10.02.2023 № 30, от 15.03.2023 № 61, от 22.03.2023 № 75 для дальнейшего распоряжения им, как несоответствующее Федеральному закону от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.
Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае осуществить приём от таможенного органа задержанных товаров, сведения о которых направлены уведомлениями от 10.02.2023 №31, от 10.02.2023 №32, от 21.02.2023 №42, от 14.03.2023 №58, от 14.03.2023 № 59, от 14.03.2023 №56, от 03.03.2023 № 50, от 03.03.2023 № 51, от 10.03.2023 № 54, от 21.02.2023 № 34, от 10.02.2023 № 22, от 10.02.2023 № 27, от 10.02.2023 № 30, от 15.03.2023 № 61, от 22.03.2023 № 75, в порядке и сроки, предусмотренные Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Тимофеева Ю.А.