АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«12» сентября 2025 года Дело № А19-2541/2025

Резолютивная часть решения вынесена «01» сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «12» сентября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глущенко Я.А, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 06.06.1993, место рождения гор. Иркутск, адрес регистрации по месту жительства: Иркутская обл., Иркутск г., ул. Новаторов, д. 7, кв. 43, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, – не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2025 (резолютивная часть определения от 28.04.2025) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, финансовый управляющий).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением к нему документов, ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, отзыв не представил, возражений и каких-либо ходатайств не заявил.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений и каких-либо ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 81(8013) от 07.05.2025; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов; проведено собрание кредиторов должника.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям Филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Санкт-Петербургу от 12.05.2025, за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

1. Здание (03:17:090204:46) с 18.11.2021, по Договору купли-продажи недвижимого имущества ОАО "Нижнеангарсктрансстрой", № 01-12-20, выдан 01.11.2021;

2. Земельный участок (38:15:000000:936), дата государственной регистрации: 19.05.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи недвижимости, выдан 12.05.2023 (в ипотеке);

3. Здание (38:15:160101:988) дата государственной регистрации: 19.05.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи недвижимости, выдан 12.05.2023 (в ипотеке);

4. Квартира , доля 1/2 (38:36:000008:6181), дата государственной регистрации: 14.11.2006, основание государственной регистрации: Договор передачи жилого помещения в собственность граждан, выдан 24.04.2006 (ипотека);

5. Земельный участок (72:16:0301001:1092) дата государственной регистрации: 21.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 18.02.2022;

6. Здание (72:16:0301001:1473) дата государственной регистрации: 21.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 18.02.2022;

7. Здание (72:16:0301001:1474) дата государственной регистрации: 21.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 18.02.2022;

8. Здание (72:16:0301001:1475) дата государственной регистрации: 21.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 18.02.2022;

9. Здание (72:16:0301001:1476) дата государственной регистрации: 21.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 18.02.2022.

Ранее было зарегистрировано: 1. ЗУ (38:06:012801:1273) дата государственной регистрации: 14.04.2020, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, № 08/20, выдан 26.03.2020 дата государственной регистрации прекращения права: 24.04.2020;2. ЗУ (38:06:110701:359), дата государственной регистрации: 07.07.2021, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи земельного участка, выдан 25.06.2021,дата государственной регистрации прекращения права: 07.03.2024; 3. ЗУ (38:20:031401:674) дата государственной регистрации: 15.12.2020, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи Лота № 1, выдан 13.11.2020 дата государственной регистрации прекращения права: 10.08.2023;4. Здание (72:13:0101001:1050) дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 19.04.20235. Здание (72:13:0101001:1051) дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 19.04.2023 6. Здание (72:13:0101001:1052) дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 19.04.2023;7. Здание (72:13:0101001:1053), дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 19.04.2023;8. Здание (72:13:0101001:1054) дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 18.01.2024;9. Здание (72:13:0101001:1055) дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 19.04.2023;10. Здание (72:13:0101044:68) дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 19.04.2023; 11. ЗУ (72:13:0101045:4) дата государственной регистрации: 22.03.2023, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи объекта недвижимости, являющегося предметом залога, выдан 14.03.2022, дата государственной регистрации прекращения права: 19.04.2023;12. Объект незавершенного строительства (75:09:300427:292), дата государственной регистрации: 27.10.2020, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи лота, № 0018452/1, выдан 23.09.2020, дата государственной регистрации прекращения права: 12.11.2020 13. Объект незавершенного строительства (76:22:010101:2582) дата государственной регистрации: 26.07.2021, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан 09.03.2021, дата государственной регистрации прекращения права: 26.07.2021 14. ЗУ (76:22:010208:55) дата государственной регистрации: 26.07.2021, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан 09.03.2021, дата государственной регистрации прекращения права: 26.07.2021.

Иное имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов (ГИБДД, Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Росгвардия и др.).

Согласно справке ФНС России, ФИО2 с 15.09.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; является учредителем ООО «Байкал Бизнес Консалтинг», руководителем ООО «Вэкос-Т» и председателем СНТ «Парус», предприятия фактически деятельности не ведут, доход не приносят.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ФИО2 получателем пенсии, социальных выплат и пособий по линии органов ОСФР по Иркутской области не значится.

Из материалов дела и представленного отчета следует, что должник ФИО2 с 11.08.2023 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (далее – ФИО3), несовершеннолетних детей не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой службы ЗАГС по Иркутской области.

Между ФИО2 и ФИО3 заключен брачный договор.

Также, согласно справке ЗАГС по Иркутской области, ФИО2 29.08.2007 произведена регистрация смены фамилии и отчества с ФИО4 на ФИО2.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве), пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имущество, зарегистрированное за супругой должника, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ПАО Сбербанк, обеспеченное залогом имущества должника, в размере 11 231 933 руб. 05 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ФИО2;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2

при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Должником не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок за исследуемый период, в связи с чем анализ сделок проводился на основании сведений, полученных от государственных органов и кредитных организаций.

Как следует и отчета финансового управляющего, 23.06.2023 между ФИО2 и ФИО3 заключен брачный договор, согласно которому Супруги настоящим брачным договором изменяют режим общей совместной собственности и устанавливают режим раздельной собственности в отношении всего будущего имущества, имущественных прав, приобретаемых в период совместного брака. Соответственно, брачный договор был заключен спустя полтора месяца после заключения договора с ПАО Сбербанк. Между тем, сведения об уведомлении сторонами своих кредиторов, в т.ч. ПАО Сбербанк о заключении указанного договора финансовому управляющему не представлены.

Кроме того, согласно документам, полученным от супруги должника, 25.10.2024 г. супругой должника ФИО3 по договору купли-продажи было приобретено транспортное средство SKODA RAPID, Идентификационный номер (VIN):<***>, Год выпуска: 2017, Модель, No двигателя: CWV 424929 Кузов(кабина, прицеп) No <***>, Цвет: белый, Мощность двигателя, л. с (кВт):90, Рабочий объем двигателя, куб см: 1598, ПТС: 40 ОС 284250 выдан 03.11.2017.

В целях установления финансовой возможности в адрес кредитных организаций были направлены запросы о движении денежных средств по счетам супруги и родственников гражданина-должника. На дату подготовки заключения ответы не поступали.

Таким образом, имеются подозрительные сделки, совершенные должником подлежащие дополнительному анализу на предмет наличия (отсутствия) оснований для оспаривания в рамках дела о банкротстве. Ответов на запросы для проведения полного анализа в настоящее время в адрес финансового управляющего не поступало.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) сделок должника в полном объёме в связи с непредоставлением запрашиваемых финансовым управляющим документов и сведений в отношении имущества (имущественных) прав должника, в нарушение норм Закона о банкротстве, а также не получения в полном объеме дополнительных ответов на запросы.

Данный вывод может быть пересмотрен в случае предоставления финансовому управляющему дополнительных сведений и документации.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии/отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, а также в заключении о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве 21.08.2025 проведено первое собрание кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов должника, участие в котором принял представитель единственного кредитора ПАО Сбербанк, обладающего 100 % голосов от общего числа суммы требований кредиторов, обладающих правом голоса для участия в собрании кредиторов, в том числе приняты следующие решения:

- против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина;

- против заключения мирового соглашения;

- против обращения в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры банкротства, - Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Решения, принятые 21.08.2025 собранием кредиторов должника, не оспорены и недействительными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закон о банкротстве, не признаны.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина не заявлено.

На основании изложенного, судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, на дату судебного заседания проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Совокупность указанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, считает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По завершению мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовый управляющий направляет отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При поступлении такого отчета суд назначает судебное заседание.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как указывалось выше, первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 21.08.2025, принято решение - выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20880, адрес для корреспонденции: 665841, <...> м/н, д. 9, оф. 4) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Отводов и возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО5 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области заявителем внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5487 от 27.01.2025.

Таким образом, указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в суд с заявлением о признании ИП ФИО2 банкротом ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в общем размере 293 660 руб. по платежным поручениям № 6047 от 30.01.2025, № 9457 от 17.02.2025, № 14377 от 06.03.2025.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, понесенные заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 293 660 руб. относятся на должника.

В силу статьи 110 АПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 293 660 руб.

В соответствии пунктом 6 части 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

С учетом указанной нормы закона и применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «27» февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия), органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении должника и супруга (супруги) должника.

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 293 660 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Карпова