АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Казань Дело № А65-7872/2024
Дата принятия решения в полном объеме 07 октября 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 06 октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан Силантьевой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420053, г. Казань, РТ, ул. Таловая, д.11 об отмене плана реструктуризации, признании должника банкротом и введении процедуры реализации,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2024 заявление ФИО1 о введении в отношении него процедуры реструктуризации, удовлетворено.
В отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в представленной финансовым управляющим редакции (вх. № 61371 от 13.08.2024).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.08.2025 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене плана реструктуризации, признании должника банкротом и введении процедуры реализации.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2025 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.
Резолютивной частью определения суда от 22.09.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в рамках дела № А65-7872/2024.
Финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утверждена ФИО3 член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:
www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, доказательства уважительности причин неявки не представили, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие сторон.
От финансового управляющего должника ФИО3, поступило ходатайство, в котором финансовый управляющий поясняет, что план реструктуризации долгов, разработанный и представленный должником – ФИО1, сроком на 36 месяцев, не исполнялся с даты утверждения арбитражным судом.
Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела указанное ходатайство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:
- наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;
- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;
- неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.
Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.
К ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина прилагаются доказательства направления копии данного ходатайства гражданину.
Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.
План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве).
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества.
В пункте 42 Постановлении № 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2024 (резолютивная часть от 05.03.2024) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420053, г. Казань, РТ, ул. Таловая, д.11, в представленной финансовым управляющим редакции (вх. № 61371 от 13.08.2024). в соответствии с которым погашение долгов перед кредиторами: ПАО СБЕРБАНК, ПАО "СОВКОМБАНК", УФНС по РТ производится в соответствии с графиком ежемесячных платежей в размере не менее 39 862,90 руб.
Должнику предлагалось представить доказательства исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, доказательства погашения задолженности перед кредитором.
Однако доказательств исполнения обязательств должником в материалы дела не представлено, также как и каких-либо обстоятельств и причин неисполнения условий утвержденного судом плана реструктуризации.
Исходя из изложенного, арбитражный приходит к выводу о том, что утвержденный план реструктуризации долгов не исполняется, денежные средства, в установленные сроки, ФИО1 не перечисляются, что нарушает права кредиторов, должник не стремится исполнить свои обязательства, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
Должником не представлено достаточных доказательств наличия возможности исполнения плана реструктуризации с учетом планируемой прибыли.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.
Исходя из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник не представил достаточные и неоспоримые доказательства, которые бы с достоверностью свидетельствовали о надлежащем исполнении плана реструктуризации долгов гражданина.
На основании изложенного, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что план реструктуризации долгов должником не исполняется, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредитором в процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем, в данном случае необходимо отменить план реструктуризации долгов гражданина, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Судом установлено, что резолютивной частью определением суда от 22.09.2025 финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утверждена ФИО3 (почтовый адрес: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 35), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
В материалах дела отсутствуют доказательства об отстранении либо освобождении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1.
В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 и статьей 213.24 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
Пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее.
Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что финансовый управляющий, является лицом, имеющим право на обращение в суд с заявление об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, а со стороны ФИО4 взявшего на себя обязанность по исполнению условий плана реструктуризации долгов гражданина, фактически не исполнялись обязательства перед кредиторами, возникшие при утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед кредитором, в связи с чем, план реструктуризации долгов, утвержденный определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) № А65-7872/2024 подлежит отмене, а в отношении должника подлежит ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 удовлетворить.
Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420053, г. Казань, РТ, ул. Таловая, д.11, утвержденный определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2024.
Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420053, г. Казань, РТ, ул. Таловая, д.11, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника на шесть месяцев сроком до 06.04.2025.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 (почтовый адрес: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 35), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024г.).
Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.
Судья Д.Д.Силантьева