АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-14657/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Центрального района города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Аск-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, об обязании привести фасад здания в надлежащее состояние, о взыскании на случай неисполнения решения судебной неустойки,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 23.12.2022, диплом,

от ответчика – Аман В.Я., директор, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального района города Барнаула (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аск-Авто» (далее - ответчик) об обязании привести фасад здания, расположенного по адресу: <...> в надлежащее состояние, а именно: восстановить разрушенные и поврежденные участки входной группы, восстановить разрушенные участки цокольной части стен, установить срок исполнения решения для ответчика - 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании на случай неисполнения решения суда компенсации в размере 50 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

Исковые требования, со ссылкой на статьи 209-211 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статью 24 Правил благоустройства территории городского округа – города Барнаула Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 № 645, мотивированы тем, что фасад здания, принадлежащего на праве собственности ответчику, находится в ненадлежащем состоянии.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что не имеет возражений по устранению указанных истцом повреждений здания, но в настоящее время у ответчика отсутствует возможность исполнить обязательства в полном объеме в связи с низкими температурами. Просил установить срок исполнения обязательств по восстановлению разрушенных и поврежденных участков входной группы, восстановлению разрушенных участков цокольной части стен здания, расположенного по адресу: <...>, до 17.06.2024.

В судебном заседании истец устно уточнил заявленные требования в части установления срока исполнения ответчиком обязательства по проведению ремонтных работ фасада - до 17.06.2024.

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточнение искового заявления в части установления срока исполнения ответчиком обязательства по проведению ремонтных работ фасада здания - до 17.06.2024.

Ответчик пояснил, что с учетом уточнения иска не возражает против его удовлетворения. Выразил готовность исполнить решение суда к согласованному с истцом сроку, согласно уточненному иску.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

Собственником здания, расположенного по адресу: <...>, является общество с ограниченной ответственностью «Аск-Авто», что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 13.04.2023.

В соответствии с предписанием истца от 28.06.2023 № 200/18-21/исх-1474 ответчику указывалось на необходимость в срок до 31.08.2023 произвести работы по ремонту фасада здания.

Согласно акту осмотра от 31.08.2023, составленному сотрудниками истца, было выявлено, что фасад здания находится в ненадлежащем состояние, а именно: происходит отслоение плитки на входной группе, разрушается цоколь, предписание не исполнено.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относится, в том числе, утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами.

Статьей 45.1 Закона № 131-ФЗ определено, что правила благоустройства территории муниципального образования утверждаются представительным органом соответствующего муниципального образования и могут регулировать вопросы внешнего вида фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений, размещения информации на территории муниципального образования, осуществления контроля за соблюдением правил благоустройства территории муниципального образования.

Согласно части 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 № 645 «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа – города Барнаула Алтайского края» предусмотрено, что Правила действуют на территории городского округа – города Барнаула Алтайского края и обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.

Согласно пункту 3 статьи 11 Правил № 645 общими требованиями к устройству и оборудованию входных групп зданий, строений, сооружений являются:

- соответствие архитектурному и цветовому решению фасада здания, строения, сооружения;

- безопасность элементов и конструкций для жизни, здоровья граждан, а также имущества физических и юридических лиц;

- устройство и эксплуатация входных групп без ущерба для технического состояния и внешнего вида фасадов зданий, строений, сооружений, удобства и безопасности пешеходного и транспортного движения.

В соответствии с Положением о Центральном районе в городе Барнауле Решения Барнаульской городской Думы от 29.10.2021 № 775 к полномочиям администрации района в области благоустройства относится осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение Правил благоустройства города Барнаула.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство, в котором указано, что исковые требования ответчик признает в полном объеме и просит установить срок исполнения обязательства до 17.06.2024.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, для признания иска.

Заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований. При таких обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, тем самым, истец не понес при обращении в суд с иском по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем на ответчика подлежит отнесению 30 % государственной пошлины по делу, то есть 1 800 руб. (от 6 000 руб.)

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Аск-Авто" в срок до 17.06.2024 привести фасад здания, расположенного по адресу: <...>, в надлежащее состояние, а именно: восстановить разрушенные и поврежденные участки входной группы, восстановить разрушенные участки цокольной части стен.

В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аск-Авто" судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта, до момента его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аск-Авто" в доход федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев