АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-11854/2024
г. Кострома 25 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, Шарьинский р-н, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности 1589295 руб. по контрактам,
лицо, ведущее протокол секретарь судебного заседания Наголкина А.Н.,
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, Шарьинский р-н, г. Шарья о взыскании задолженности в общей сумме 1589295 руб. по следующим контрактам:
по договору №КМ00-002423 от 28.07.2023 в сумме 39515 руб.
по контракту № 5-2024 от 05.02.2024 в сумме 237195 руб.
по контракту № 14-2024 от 12.02.2024 в сумме 158043 руб.
по контракту № 31-2024 от 09.02.2024 в сумме 177940 руб.
по контракту № 267-2023 от 04.07.2023 в сумме 78000 руб.
по контракту № 544-2023 от 23.01.2024 в сумме 244870 руб.
по контракту № 2023.1154434 от 04.10.2023 в сумме 135000 руб.
по контракту № 295-2023 от 21.07.2023 в сумме 75452 руб.
по контракту № 332-2023 от 07.08.2023 в сумме 194310 руб.
по контракту № 333-2023 от 07.08.2023 в сумме 248970 руб.
Участники процесса явку представителей не обеспечили.
Ответчик направил отзыв, сумму задолженности в размере 1589295 руб. признает, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника» (Истец, Поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.» (Ответчик, Заказчик) был заключен договор №КМ00-002423 от 28.07.2023, контракты: № 5-2024 от 05.02.2024, № 14-2024 от 12.02.2024, № 31-2024 от 09.02.2024, № 267-2023 от 04.07.2023, № 544-2023 от 23.01.2024, № 2023.1154434 от 04.10.2023, № 295-2023 от 21.07.2023, № 332-2023 от 07.08.2023, № 333-2023 от 07.08.2023.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора и контрактов Поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором и контрактом, осуществить поставку товара медицинского назначения (товар), а Заказчик обязался принять и оплатить товары в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях (приложениях к Контрактам).
Контракты составлены в форме электронного документа и подписаны сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме.
Факт поставки товара подтвержден представленными в дело товарными накладными, подписанными Заказчиком и Поставщиком в ЕИС, а также товарными накладными, на которых имеются подписи представителя ответчика в получении товара и печать ответчика. Перечень товарных накладных и расчет долга по договору и каждому контракту приведен в тексте иска и представленном расчете задолженности, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 4.2. Договора №КМ00-002423 от 28.07.2023 все расчеты с поставщиком производит покупатель на условиях: 30 % в качестве авансового платежа в течение срока, установленного в счете, окончательный расчет в размере 70 % стоимости товара оплачивается в течение 10 рабочих дней с момента подписания соответствующих документов (товарная накладная, УПД).
В соответствии с пунктом 2.5. контрактов № 5-2024 от 05.02.2024, № 14-2024 от 12.02.2024, № 31-2024 от 09.02.2024, пункта 2.6. контрактов № 267-2023 от 04.07.2023 № 2023.1154434 от 04.10.2023№ 295-2023 от 21.07.2023, пункта 2.7. контрактов № 332-2023 от 07.08.2023№ 333-2023 от 07.08.2023, оплата осуществляется в течение не более 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара.
Ответчик оплату за поставленный товар не произвел.
По сведениям истца задолженность за поставленный товар составляет 1589295 руб.
Истец направлял Ответчику досудебную претензию исх. № 172 от 15.11.2024 с просьбой оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по девяти Контрактам: № 5-2024 от 05.02.2024, № 14-2024 от 12.02.2024, № 31-2024 от 09.02.2024, № 267-2023 от 04.07.2023, № 544-2023 от 23.01.2024, № 2023.1154434 от 04.10.2023, № 295-2023 от 21.07.2023, № 332-2023 от 07.08.2023, № 333-2023 от 07.08.2023 и договор №КМ00-002423 от 28.07.2023 всего в размере 1589295 руб.
В своем отзыве (от 24.01.2025 № 189) ответчик признал требования истца в полном объеме.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.
Ответчик обязан возместить истцу судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 72679 руб.
Подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом вышеизложенного уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ, далее - НК РФ) в размере 50875 руб. с учетом признании иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, Шарьинский р-н, г. Шарья в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», <...> руб. задолженности, 21804 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома, из федерального бюджета 50875 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2909 от 05.12.2024.
5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова