АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

13 февраля 2025 года Дело № А76-44683/2024

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

установил:

ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>).

Определением суда от 09.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2 (л.д. 1-2).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 553 904 руб. 19 коп., в том числе, перед:

- АО «Альфа-Банк» (основание: договор кредитной карты № PILCAC4LID231019081 2 от 19.10.2023) в размере 208 728 руб. 99 коп.;

- АО «Альфа-Банк» (основание: договор кредитной карты № F0ODRC20S2009082549 бот 08.09.2020) в размере 263 800 руб. 66 коп.;

- АО «Почта Банк» (основание: кредитный договор <***> от 18.09.2015) в размере 16 141 руб. 85 коп.;

- АО «ТБанк» (основание: договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0343962387 от 17.12.2018) в размере 34 517 руб. 88 коп.;

- АО «ВУЗ-банк» (основание: кредитный договор от 24.04.2019) в размере 89 872 руб. 02 коп.;

- АО МКК «Займ-Экспресс» (основание: договор займа № 463296-903-24) в размере 14 352 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (основание: договор потребительского займа №8095713 от 20.11.2024) в размере 26 565 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Каппадокия» (основание: договор потребительского займа №7567930 от 10.11.2024) в размере 17 556 руб. 50 коп.;

- ООО МКК «Северная Пальмира» (основание: договор потребительского займа №8235762 от 09.11.2024) в размере 17 667 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «СМЭВ» (основание: договор потребительского займа №6963929 от 04.12.2024) в размере 10 368 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «СФ» (основание: договор займа № 2024-9430590 от 18.10.2024) в размере 39 247 руб. 68 коп.;

- ООО МФК «Корона» (основание: договор займа № 117992802 от 20.11.2024) в размере 1 263 руб. 67 коп.;

- ООО МФК «Корона» (основание: договор займа № 117992764 от 20.11.2024) в размере 1 263 руб. 67 коп.;

- ООО МФК «Корона» (основание: договор займа № 117992496 от 20.11.2024) в размере 1 263 руб. 67 коп.;

- ООО МФК «Корона» (основание: договор займа № 117992353 от 20.11.2024) в размере 25 273 руб. 40 коп.;

- ООО МФК «Мани Мен» (основание: договор займа № 27718151 от 20.10.2024) в размере 44 568 руб. 42 коп.;

- ООО МФК «Мани Мен» (основание: договор займа № 27575029 от 07.10.2024) в размере 93 255 руб. 32 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» (основание: договор кредитной карты) в размере 125 316 руб. 39 коп.;

- ООО МКК «Умные наличные» (основание: договор займа) в размере 29 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Эквазайм» (основание: договор займа № ЭК 242209 от 20.11.2024) в размере 37 968 руб. 60 коп.;

- ООО МФК «Джой Мани» (основание: договор займа № 3793327) в размере 12 320 руб.;

- ООО «Хурма Кредит МКК» (основание: договор займа) в размере 11 171 руб.;

- ПАО МФК «Займер» (основание: договор займа) в размере 37 952 руб. 00 коп.;

- ООО «МКК «Бламмо Мани» (основание: договор займа) в размере 16 254 руб. 00 коп.;

- ООО «Бериберу МКК» (основание: договор займа) в размере 17 337 руб. 00 коп.;

- ООО «Да-кредит МКК» (основание: договор займа) в размере 13 654 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «А Деньги» (основание: договор займа № 25697709) в размере 13 976 руб.;

- ООО МКК «Веритас» (основание: договор займа) в размере 11 520 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Дивэлопмэнт» (основание: договор займа № L24-677781) в размере 21 970 руб. 80 коп.;

- ООО МКК «Макро» (Монеза) (основание: договор займа) в размере 9 000 руб. 00 коп.;

- ООО»МКК «Мани Три» (основание: договор займа № 1120-4500311) в размере 11 547 руб. 40 коп.;

- ООО МКК «М-Деньги» (основание: договора займа) в размере 25 920 руб. 00 коп.;

- МКК «Платиза.ру» (ООО) (основание: договор займа) в размере 28 503 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «РокетМэн» (основание: договор займа от 18.11.2024) в размере 18 400 руб.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» (основание: договор займа от 20.10.2024) в размере 37 920 руб.;

- ООО МКК «Свои люди» (основание: договор займа № 241107451516) в размере 31 958 руб.;

- ООО МКК «Симетра» (основание: договор займа) в размере 21 874 руб.;

- ООО МКК «Турбозайм» (основание:договор займа № АА 16641437) в размере 41 700 руб.;

- МФК Быстроденьги (ООО) (основание: договор займа) в размере 36 000 руб.;

- ООО МФК «Вэббанкир» (основание: договор займа) в размере 33 000 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указала, что у неё в долевой собственности (3/4) находится квартира площадью 68,5 кв.м., расположенная по адресу: <...>). У должника в собственности отсутствует движимое имущество. Кроме того из формы «Опись имущества гражданина» следует, что должник не имеет акций.

Должник ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетнего отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Троицкого муниципального района (457100, <...> ВЛКСМ, д. 12) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 4457105, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 августа 2025 года.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры продлевается на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11639) из числа членов союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454080, <...>).

Полномочия финансового управляющего ФИО5 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетних детей отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Троицкого муниципального района (457100, <...> ВЛКСМ, д. 12) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

5. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Разъяснить, супругу (бывшему супругу) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.1 Закона о банкротстве он(а) приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина