Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-11987/2023
«28» ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен «28» ноября 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Масловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области о признании отсутствующего должника ООО «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
установил:
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Аверс», должник) указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 688 377, 98 руб., в том числе по основному долгу 515 559, 10 руб., пени 171 967, 98 руб., штрафам 850, 90 руб.
Определением от 31.10.2023 заявление принято к производству арбитражного суда после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме, просил признать должника несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство.
Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.
Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.
По сведениям, представленным ФНС России, исполнительные производства не окончены, задолженность не погашена.
Последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 11.07.2023 (расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года).
Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась в налоговый орган 23.03.2023 за 2022 год (актив баланса – 1 677 000,00 руб., запасы – 295 000,00 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 3 000,00 руб., финансовые и другие оборотные активы – 1 379 000,00 руб., капитал и резервы – -3 110 000,00 руб., краткосрочные заемные средства – 1 082 000,00 руб., кредиторская задолженность – 3 705 000,00 руб., выручка – 276 000,00 руб., чистая прибыль (убыток) – 167 000,00 рублей).
С учетом вышеизложенного ООО «АВЕРС» отнесен к категории должников с недостаточными активами, при этом должник не обладает признаками недействующего юридического лица.
Обоснованность суммы требования 688 377, 98 руб., в том числе по основному долгу 515 559, 10 руб., пени 171 967, 98 руб., штрафам 850, 90 руб. подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; за счет имущества налогоплательщика, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества.
Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.
Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб.
Поскольку операции по счетам не проводятся, задолженность по налогам и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, имущества и денежных средств.
Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.
Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО1 и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.
Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь п. 2 ст. 3, п. 1, п. 2 ст. 7, ст.ст. 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать отсутствующего должника ООО «Аверс» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении ООО «Аверс» процедуру, применяемую в деле о банкротстве отсутствующего должника - конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО1 – члена НП СРО АУ «Развитие». Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника с выплатой за счет средств Федерального бюджета в двухнедельный срок с даты представления им сведений, подтверждающих завершение процедуры банкротства, но не ранее внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «Аверс» - отсутствующего должника.
4. Признать требования УФНС России по Калининградской области к должнику в сумме 688 377,98 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в следующем порядке: 334 504,72 руб. во вторую очередь реестра, 181 054,38 руб. основного долга, 171 967,98 руб. пени, 850,90 руб. штрафа с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
5. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
6. Взыскать с ООО «Аверс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
7. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.
8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 07 мая 2024 года на 09 часов 55 минут.
9. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ковалев