АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-10514/2024

город Саранск 02 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суняевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИТ-Эксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 80000 рублей, неустойки в сумме 1360 рублей за период с 15.05.2024 по 31.10.2024, неустойки, начиная с 01.11.2024 по дату фактического погашения задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя, доверенность № 1 от 29.11.2024 сроком три года, диплом рег. № 151 от 01.07.2010,

от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность от 30.03.2025 сроком один год, диплом № 0691 от 16.07.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИТ- Эксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 80000 рублей, неустойки в сумме 1360 рублей за период с 15.05.2024 по 31.10.2024, неустойки, начиная с 01.11.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,01% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова