АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-3816/2023

Нижний Новгород 10 октября 2023 года

резолютивная часть решения от 20.09.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-108)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии от истца: ФИО2 (доверенность), ФИО3 (доверенность),

от ответчика: ФИО4 (доверенность),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО5

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Сбытовая Компания"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ? финансовый управляющий ФИО5, ФИО6

о взыскании 188 701 826 руб. 55 коп.,

и

установил :

ФИО5 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Сбытовая Компания" (далее – ООО "РСК", Общество) о взыскании 147 758 619 руб. дивидендов за 2017 и 2018 годы и 40 943 207 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за по состоянию на 08.20.2023.

Требование мотивировано тем, что Общество при отсутствии правовых оснований уклоняется от исполнения решения о выплате дивидендов, принятых единственным участником Общества на внеочередных общих собраниях, оформленных соответствующими протоколами.

Ответчик просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзывах на иск. Ответчик также заявил о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию.

Ходатайство ФИО7 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрено судом и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных в статье 51 АПК РФ.

Ходатайства истца об истребовании доказательств у налогового органа, следственных органов и назначении по делу судебной экспертизы рассмотрены судом и отклонены как не влияющие на обоснованность исковых требования (в том числе в части) с учетом следующих установленных судом обстоятельств.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выяснится, что оно соответствует действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Изучив материалы дела с учетом названных процессуальных правил и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО "Агенство уникального персонала" зарегистрировано 05.04.2016 в ЕГРЮЛ. Решением единственного участника от 07.07.2017 изменено наименование данного общества на ООО "Региональная Сбытовая Компания". Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 19.07.2017.

ФИО5 являлся генеральным директором Общества в период с 05.04.2016 по 06.11.2020.

ФИО5 являлся единоличным участником Общества в период с 05.04.2016 по 20.09.2017, с 12.01.2018 по 15.01.2019, а с 20.09.2017 по 21.01.2018 владел долей в размере 50 % уставного капитала Общества.

06.11.2020 единственным участником Общества ФИО8 принято решение о досрочном прекращении полномочий ФИО5 и возложении обязанностей генерального директора на себя.

Согласно пункту 6.1 устава Общества участник Общества вправе распределять прибыль, принимать решения о распределении чистой прибыли Общества. В редакции устава Общества от 15.06.2018 и от 26.07.2018 аналогичные положения содержаться в пункте 5.2.3 устава Общества.

В соответствии с пунктом 12.1 устава Общества (всех редакций), единственный участник (участники) вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решения о распределении чистой прибыли Общества. Чистая прибыль распределяется пропорционально их долям в уставном капитале Общества.

Срок выплаты части распределенной прибыли составляет 60 дней со дня принятия решения о распределении прибыли (пункт 12.3 устава Общества редакций от 28.03.2016 и от 07.07.2017). Впоследствии сроки распределения прибыли определяются в соответствии с требованиями Закона.

Решением единственного участника №01/03 от 01.03.2018 принято решение о распределении дивидендов за 2017 год и 1 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 40 000 000 руб.

Решением единственного участника №01/04 от 02.04.2018 принято решение о распределении дивидендов за 1 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 13 333 333 руб.

Решением единственного участника №02/04 от 09.04.2018 принято решение о распределении дивидендов за 1 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 17 241 379 руб.

Решением единственного участника №03/04 от 23.04.2018 принято решение о распределении дивидендов за 1 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 8 045 977 руб.

Решением единственного участника №04/04 от 25.04.2018 принято решение о распределении дивидендов за 1 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 172 414 руб.

Решением единственного участника №01/05 от 08.05.2018 принято решение о распределении дивидендов за 2 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 17 241 379 руб.

Решением единственного участника №02/05 от 21.05.2018 принято решение о распределении дивидендов за 2 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 7 471 264 руб.

Решением единственного участника №01/06 от 04.06.2018 принято решение о федслении дивидендов за 2 квартал 2018 года в пользу ФИО5, в размере 3 333 333 руб.

Решением единственного участника №03/06 от 18.06.2018 принято решение о определении дивидендов за 2 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 11 494 253 руб.

Решением единственного участника №04/06 от 25.06.2018 принято решение о определении дивидендов за 2 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 11 494 253 руб.

Решением единственного участника №05/06 от 29.06.2018 принято решение о редслении дивидендов за 2 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 6 321 839 руб.

Решением единственного участника №01/07 от 02.07.2018 принято решение о педелении дивидендов за 3 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 6 321 839 руб.

Решением единственного участника №01/09 от 03.09.2018 принято решение о распределении дивидендов за 3 квартал 2018 года в пользу ФИО5 в размере 5 287 356 руб.

Итого принято решений о распределении дивидендов на общую сумму 147 758 619 руб.

ФИО5 в установленный срок дивиденды не были выплачены, что послужило основанием 14.02.2023 для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Участники общества вправе участвовать в распределении прибыли (пункт 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 28 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества (пункт 3 статьи 28 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В пункте 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон) разъяснено: при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества.

Если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца.

В случае, когда решение общего собрания о распределении прибыли принято при наличии обстоятельств, ограничивающих возможность принятия такого решения (пункт 1 статьи 29 Закона), либо после его принятия возникли обстоятельства, исключающие возможность выплаты части прибыли (пункт 2 статьи 29 Закона), суд не вправе удовлетворять требования истца.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не вправе выплачивать участникам общества прибыль, решение о распределении которой между участниками общества принято, если на момент выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты.

Общество просит отказать в удовлетворении иска со ссылкой на наличие обстоятельств, предусмотренных в абз. 2 п. 2 ст. 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

В отношении ООО «РСК» имеются обстоятельства, исключающие возможность выплаты части прибыли (п.2. ст.29 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью), что подтверждено также истцом в заявлении о принятии обеспечительных мер.

Кроме того, в отношении ООО «РСК» возбуждено производство по делам о несостоятельности (банкротстве) – дела №А43-26393/2023, №А43-26622/2023, №А43-26020/2023. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-26020/2023 от 11.09.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 04.12.2023. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-26393/2023 от 15.09.2023 принято к производству суда заявление ООО «ТНС Энерго Пенза» о признании ООО «РСК» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-26622/2023 от 15.09.2023 принято к производству суда заявление АО «ТНС Энерго Тула» о признании ООО «РСК» несостоятельным (банкротом). В рамках дела №А43-26020/2023 сам ФИО5 обратился с заявлением о признании ООО «РСК» несостоятельным (банкротом).

Суд считает подтвержденным материалами дела факт того, что в случае выплаты истцу дивидендов на основании указанного решения участников Общества у Общества появятся признаки несостоятельности (банкротства). Следовательно, у Общества отсутствует обязанность выплачивать дивиденды в силу абз. 2 п. 2 ст. 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Данное обстоятельство влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по дивидендам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Более того, согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд оценил представленные в дело документы и посчитал подтвержденным факт пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям с учетом сроков выплат по каждому из решений, принятых ФИО5 как единственным участником Общества.

Ссылка ФИО5 на восстановление исковой давности решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу №2-477/2022 от 01 марта 2022 года, является несостоятельной, поскольку указанный судебный акт не содержит сведений о восстановлении срока исковой давности по требованиям ФИО5 к ООО «РСК» по дивидендам.

Названные обстоятельства являются самостоятельными основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Заявление истца от 31.08.2023 о принятии новых обеспечительных мер по делу рассмотрено судом и отклонено ввиду недоказанности наличия основания для принятия таких мер (ст. 90 - 93 АПК РФ, пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2023 № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").

Расходы по государственной пошлине по иску и двум заявлениям об обеспечении иска в силу статьи 110 АПК РФ относятся на истца. При подаче иска истцу удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по делу.

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 51, 96, 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

отказать ФИО7 в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Отказать ФИО5 в удовлетворении иска и заявления от 31.08.2023 о принятии обеспечительных мер по делу.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета 206 000 руб. государственной пошлины по делу.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 26.06.2023, с момента вступления решения в законную силу по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин