13/2023-135213(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
10 ноября 2023 года г.Тверь Дело № А66-1069/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., при участии представителей: временного управляющего – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) несостоятельным (банкротом) по существу, а также ходатайство временного управляющего о взыскании с должника невыплаченных судебных расходов, установлении вознаграждение, включая проценты, за проведение процедуры наблюдения на общую сумму 241 931 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010).
Определением суда 3 февраля 2023 года заявление принято судом к производству с возбуждением дела № А66-1069/2023.
Определением суда от 10 мая 2023 года признано обоснованным заявление АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес для направления
корреспонденции: 630117, г.Новосибирск, а/я 521), информация о чем опубликована в печатном издании «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2023.
10 ноября 2023 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, в ходе которого представитель временного управляющего поддержал заявленное ранее ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, также уточнил заявленное требование в части распределения судебных расходов: взыскать с должника в пользу ФИО2 25 639 руб. 45 коп. судебных расходов, установить в пользу ФИО2 230 640 руб. 32 коп. вознаграждения, включая процентную часть, за проведение процедуры наблюдения.
Данное уточнение судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.
В дело временным управляющим представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры наблюдения, Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие данного лица быть назначенным на следующую процедуру банкротства.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
С учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.
Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 30 млн.руб. основного долга.
Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.
При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий установил наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погашение судебных расходов.
На первом собрании кредиторов должника, состоявшимся 13.10.2023, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, избранной кредиторами на первом собрании от 13.10.2023 для утверждения на следующую процедуру банкротства, и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ».
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и
иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Ходатайство временного управляющего о распределении судебных расходов судом рассмотрено и признано обоснованным.
Так, арбитражный управляющий ФИО2 исполняла обязанности временного управляющего должника в период с 10.05.2023 по 09.11.2023, в связи с чем вознаграждение данному лицу за период проведения в отношении должника процедуры наблюдения, включая процентную часть, исчисленную по правилам п.10 ст.20.6 Закона о банкротстве, составило 230 640 руб. 32 коп.
В связи с проведением процедуры наблюдения временным управляющим были понесены судебные расходы (опубликование необходимых сведений, почтовые расходы) в размере 25 639 руб. 45 коп. Указанные расходы подтверждены документально, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве должника, являются необходимыми и обоснованными.
Доказательства выплаты арбитражному управляющему ФИО2 указанных денежных средств в части вознаграждения и судебных расходов отсутствуют.
Учитывая изложенное, заявление временного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) несостоятельным (банкротом).
Наблюдение прекратить.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН управляющего 540818869791, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15560, адрес для направления корреспонденции: 630117, г.Новосибирск, а/я 521).
Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также решению вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 13 мая 2024 года в 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 9 (4 этаж).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ» (адрес: 172332, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.05.2010) в пользу ФИО2 25 639 руб. 45 коп. судебных расходов за проведение процедуры наблюдения.
Установить в пользу арбитражного управляющего ФИО2 230 640 руб. 32 коп. вознаграждения, включая процентную часть, за проведение процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКТИВСТРОЙ».
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.В. Лапина