АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

22 ноября 2023 года Дело №А60-40984/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников недвижимости "Фурманова,66" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 217 398 рублей 63 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022,

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ПАО "Т Плюс" обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Фурманова, 66» о взыскании 217 398 рублей 63 копеек.

Решением от 08.12.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2022 года по делу № А60-40984/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2022 по делу № А60-40984/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по тому же делу отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, в материалы дела направил отзыв.

В судебное заседание 16.11.2023 истец представил письменные пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (истец) и ТСН «Фурманова 66»(ответчик) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 12555-С/1Т от 01.05.2017 г.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентябрь 2021 – апрель 2022 в размере 217 398 руб. 63коп.

Между сторонами имеются разногласия относительно правильности расчета потребленных ресурсов

По ресурсу горячее водоснабжение за период с сентябрь 2021 – апрель 2022 осуществлял начисления исходя из показаний прибора учета тепловой энергии на ГВС и тарифа, установленного Постановлением Региональной энергической комиссии Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку Ответчик приобретает тепловую энергию и теплоноситель с целью предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, то к отношениям между Истцом и Ответчиком в части расчета энергоресурсов, предъявляемых к оплате, применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - правила № 354).

Порядок определения количества тепловой энергии на отопление предусмотрен в п. 42.1, 42.2, 43, 54 Правил № 354.

Многоквартирный дом, по которому ответчику предъявлен иск за потребленные энергоресурсы, оборудован общедомовым прибором учета. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами судебного разбирательства.

Соответственно, определение объема потреблённой тепловой энергии на отопление, в данном случае, осуществляется в соответствии с абз. 2, 3 п. 42.1. Приложения № 2 к Правилам № 354, то есть путем распределения показаний общедомового прибора учета на все помещения в многоквартирном доме с учетом показаний индивидуальных приборов учета, установленных в жилых/нежилых помещениях многоквартирного дома.

Разделом VII приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчёта размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. Так, в соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i -м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину СЯп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потреблённой за расчётный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i -м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Так согласно пп.а п.21 правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно карточке потребление составило 378,2 м3.

За вычетом потребления ГВС на нежилые помещения (9,36м3, 15,54м3, 42,8м3) на жилую часть приходится потребление 310,82 м3. При использовании норматива на подогрев, утверждённого Постановлением РЭК № 123-ПК объём, Гкал на ГВС на жилую часть составил 310,82м3*0,05885Гкал/м3 = 18,291757 Гкал.Объём Гкал на ГВС всего (на жилую и нежилую часть) составил 22,257071 Гкал.

Контррасчет ответчика не может быть принят, поскольку Ответчик, не примененяет норматив на подогрев (указывает в контррасчёте объём 42,96 Гкал на ГВС), что является неверным.

Порядок расчетов тепловой энергии, поставленной для целей отопления для двухтрубной системы, определяется в соответствии с положениями, приведенными в пункте 42(1) Правил №354.

При отсутствия раздельного учета потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, абз. 5 пункта 42 (1) Правил №354 указывает на необходимость определения объема тепловой энергии на нужды отопления расчетным способом путем вычитания из показаний общедомового прибора учета (который фиксирует общее количество тепловой энергии, поступившей в дом для отопления и ГВС) объема тепловой энергии, рассчитанной для нужд горячего водоснабжения».

Объём по отоплению по МКД составил 114,266529 Гкал.

136,52 Гкал (объём по карточкам показаний всего) - 22,257071 Гкал на ГВС = 114,266529 Гкал. Ответчик распределяет на отопление согласно карточке 94,32 Гкал (неверно определив объём на ГВС и, соответственно, на отопление без учёта п. 42(1) Правил №° 354).

Далее объём на отопление распределён при наличии части показаний по ИПУ по отоплению согласно формулам 3(1), 3(7) Приложения №2 Правил № 354 - только за сентябрь 2021.

За остальные периоды при отсутствии показаний ИПУ по отоплению по формуле 3 Приложения №2 Правил № 354, т.е. пропорционально площади.

Ответчик также распределяет объём на отопление пропорционально площади, однако, для распределения берётся неверный исходный объём.

Таким образом, согласно положениям п. 26 раздела VII приложения 2 к Правилам № 354, формулы 23 и 24, количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды при открытой схеме горячего водоснабжения определяется с учетом установленных нормативов расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Разногласия относительно методики определения объема тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС, между истцом и ответчиком отсутствуют.

Между истцом и ответчиком имеются разногласия при определении объема тепловой энергии на нужды отопления. При определении объема тепловой энергии на отопление истец из зафиксированного общедомовым прибором учета тепловой энергии показателя суммарно потребленной тепловой энергии на отопление и ГВС вычитает объем тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС, определенный расчетным способом, исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды и объема горячей воды, потребленной во всех помещениях многоквартирного дома. Ответчик так же, как и истец в качестве уменьшаемого использует зафиксированный общедомовым прибором учета тепловой энергии показатель суммарно потребленной тепловой энергии на отопление и ГВС, но в качестве вычитаемого использует объем тепловой энергии на подогрев, зафиксированный вычислителем ГВС, входящим в общедомовый узел учета тепловой энергии. При этом ответчик не отрицает то обстоятельство, что при осуществлении начислений платы за горячую воду потребителям им с учетом пункта 26 раздела VII приложения 2 к Правилам № 354, формул 23 и 24, используется норматив расхода тепловой энергии на подогрев.

В силу положений абзаца 11 пункта 42(1) Правил № 354 (в ред. постановления Правительства РФ от 31.07.2021 № 1295) при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

В случае, если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта (абзац 12 пункта 42(1) Правил № 354). Из вышеприведенных абзацев 11 и 12 пункта 42(1) Правил № 354 следует, что действующее нормативное регулирование связывает особенности (методику) определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению с наличием, либо отсутствием отдельного учета тепловой энергии в системе отопления и системе горячего водоснабжения. Иными словами, положения абзаца 12 пункта 42(1) Правил № 354 применяются в случае, если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме имеются общедомовые приборы учета, установленные раздельно как в системе отопления, так и в системе горячего водоснабжения. Соответственно, при наличии таких раздельных общедомовых приборов учета отсутствует необходимость в осуществлении арифметических действий для определения объема тепловой энергии, поставленного на нужды отопления или горячего водоснабжения, в таком случае объем будет определен раздельно, исходя из самостоятельных показаний каждого из приборов учета.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу <...>, находящийся в управлении ответчика, оборудован одним общедомовым узлом учета тепловой энергии, согласно технической документации на УКУТ и карточкам регистрации параметров на узле учета потребления тепловой энергии одновременно осуществляется регистрация параметров суммарно потребленной тепловой энергии на тепло и ГВС и отдельно параметров потребленной тепловой энергии на ГВС.

Поскольку многоквартирном доме нет приборов учета, установленных раздельно в системе отопления и в системе ГВС, при рассмотрении настоящего спора для определения объема тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления, подлежали применению положения абзаца 11 пункта 42(1) Правил № 354 (в ред. постановления Правительства РФ от 31.07.2021 № 1295).

Следовательно, расчёт истца соответствует положениям законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Фурманова,66" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 217 398 рублей 63 копеек основной долг, 7348 рублей 00 копеек государственную пошлину, 67 рублей 20 копеек почтовые расходы.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета 378 рублей 00 копеек государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.03.2017г. №2484

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Курганникова