АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Великий Новгород
Дело № А44-636/2021
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикуновой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании
заявление Федеральной налоговой службы (адрес: 173002, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 173520, Новгородская область, Новгородский р-н, д. Пятница)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) 09.02.2021 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее - ООО «Стройтранс», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.03.2021 заявление уполномоченного органа о признании ООО «Стройтранс» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением арбитражного суда от 17.03.2022 (резолютивная часть объявлена 16.03.2022) в отношении ООО «Стройтранс» введена процедура банкротства наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 24.03.2022 № 8467707, в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 02.08.2022.
Рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось.
Определением 18.07.2023 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 08.08.2023.
По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет временного управляющего от 04.07.2023; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок по состоянию на 04.07.2023; заключение о наличии /отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства по состоянию на 01.06.2023.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом; в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили; возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили.
Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 20.07.2023. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию банкротом, в отношении должника следует открыть конкурсное производство.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Стройтранс» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Основным видом деятельности должника является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием (код по ОКВЭД 46.73).
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие на дату введения процедуры наблюдения неспособно покрыть текущие обязательства в краткосрочном периоде; финансовым ресурсом организации для осуществления хозяйственной деятельности служит кредиторская задолженность; оборотные средства сформированы за счет заемных и привлеченных средств; восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Исходя из анализа предоставленных документов однозначный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
Временным управляющим также сделан вывод о наличии сделок, подлежащих оспариванию.
В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в ЕФРСБ 24.03.2022 № 8467707, в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022.
Согласно отчету временного управляющего от 20.04.2022 в порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов включены требования 7 кредиторов на общую сумму 35 668 601, 45 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Первое собрание, состоявшееся 10.07.2023, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.
Как следует из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Изучив представленные временным управляющим документы, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Поскольку собрание кредиторов признано неправомочным, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройинвест» на арбитражного управляющего ФИО1 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области конкурсного управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве, с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере – 30 000 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Общим принципом распределения судебных расходов является возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию ООО «Стройтранс» в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 52, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» - конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 08 февраля 2024 года.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12742, почтовый адрес для направления корреспонденции: 180000, Псковская область, г. Псков, а/я 30).
Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс».
Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 06 февраля 2024 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 314, тел. <***>, 945-039, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.
Обязать руководителя должника в течение трех рабочих дней с даты вынесения настоящего решения передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
За 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья
И.В. Сухинова