АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ
Дело №А23-4718/2024
01 октября 2025 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОРДЕС», 188640, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, <...> д. 20, к. 2, кв. 64, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),
о взыскании 50 000 руб.,
заявление общества с ограниченной ответственностью «СОРДЕС» о принятии дополнительного решения,
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
При принятии решения суда по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по день вынесения решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения и по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.09.2025 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОРДЕС» взыскано неосновательное обогащение в сумме 3 989 925 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 398 893 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 944 руб., а также обществу с ограниченной ответственностью «СОРДЕС» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3 031 руб., уплаченная по чеку по операции от 19.02.2025.
Определением от 10.09.2025 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по день вынесения решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения и по день фактической уплаты долга.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Между тем, при принятии решения 05.09.2025 судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по день вынесения решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения и по день фактической уплаты долга.
Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по день вынесения решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения и по день фактической уплаты долга.
В соответствии с пунктом 48 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по день вынесения решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения и по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Калужская область, г. Обнинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОРДЕС», Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, г Всеволожск, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по день вынесения решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения и по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки, установленной ЦБ РФ.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.В. Бураков