АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
<...>, тел. <***>,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Салехард
Дело № А81-13100/2024
28 марта 2025 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ругиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 03.11.2017 № М-01-050313 за период с 15.11.2019 по 31.03.2024 в размере 559 870 руб. 90 коп., пени за период с 15.11.2019 по 31.03.2024 в размере 151 002 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Департамента городского имущества города Москвы - представитель не явился;
от ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 06.03.2025 года (диплом ДВС 0631100);
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Департамента городского
имущества города Москвы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность
по арендной плате по договору аренды земельного участка от 03.11.2017 № М-01-050313 в размере 303 753 руб. 61 коп., пени в размере 51 496 руб. 85 коп. Всего взыскать 355250 руб. 46 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 20261 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Н.М. Садретинова
Судья