АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Казань Дело №А65-13069/2023
Дата принятия решения в полном объеме 11 июля 2023 года
Дата оглашения резолютивной части решения 04 июля 2023 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бугульма Татарской АССР, адрес: Россия, г. Бугульма, РТ, ул. Советская, д. 149, кв. 26 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом)
с участием:
должника – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бугульма Татарской АССР, адрес: Россия, г. Бугульма, РТ, ул. Советская, д. 149, кв. 26 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2023 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечил. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
В обоснование заявления должник указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер ее обязательств перед кредиторами составляет 3 433 681,38 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.
При исследовании материалов дела судом установлено следующее.
Общий размер кредиторской задолженности должника на момент обращения в суд с заявлением о признании ее банкротом составляет 3 433 681,38 руб., в подтверждение задолженности представлена первичная документация.
Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Как указано в заявлении, у должника имеется следующее имущество: жилое помещение, квартира общей площадью 50,7 кв. м., расположенная по адресу: РТ, <...> (доля в праве собственности 1/3).
При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.
Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Заявленная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2, для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.
Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура, которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 20.01.2023 г.
При подаче должником заявления о признании его банкротом им была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,
РЕШИЛ:
Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бугульма Татарской АССР, адрес: Россия, г. Бугульма, РТ, ул. Советская, д. 149, кв. 26 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества сроком на 5 месяцев до 04 декабря 2023 г.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб.
Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 20 ноября 2023 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05.
Финансовому управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:
- в сброшюрованном виде итоговый отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде и ходатайством о завершении либо мотивированное ходатайство продлении срока реализации имущества должника с предоставлением промежуточного отчета.
Разъяснить финансовому управляющему, что наличие в системе подачи документов "Мой Арбитр" отдельной категории "Отчет арбитражного управляющего", не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления итогового отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299.
(Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 17АП-1992/2018-АК по делу N А50-17820/2016)
Разъяснить должнику, что в соответствии с абз. 3 п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).
Решение исполняется немедленно.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.М. Мингазов