Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 ноября 2023 годаДело № А56-38556/2023
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190031, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" (адрес: Россия 195030, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2008, ИНН: <***>);
о взыскании 251 015 рублей 98 копеек
при участии
- от истца: ФИО1, по доверенности от 16.10.2023,
- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 24.07.2023,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" (далее - ответчик) о взыскании части от суммы задолженности и неустойки по договорам от 01.12.2007 № 6139.038.1 за декабрь 2022, от 01.03.2008 № 6755.038.1 за декабрь 2022, от 01.10.008 № 9083.038.1 за ноябрь – декабрь 2022, от 01.10.2008 № 8981.038.1 за декабрь 2022, от 01.10.2008 № 9080.038.1 за ноябрь – декабрь 2022, от 01.10.2008 № 9204.038.1 за октябрь – декабрь 2022, от 01.10.2008 № 9203.038.1 за декабрь 2022, от 01.10.2008 № 9202.038.1 за ноябрь – декабрь 2022, от 01.10.2008 № 9015.038.1 за декабрь 2022, от 01.10.2008 № 9014.038.1 за декабрь 2022, от 01.10.2008 № 9181.038.1 за май 2022, октябрь – декабрь 2022.
Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве и дополнениям основаниям, полагал неверным определенный истцом объем тепловой энергии; указал на начисление неустойки в период действия моратория, заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ; согласно справке о задолженности у ответчика перед истцом по состоянию на 30.06.2023 задолженность отсутствует.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 251 015 рублей 98 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 26.06.2023.
Представитель ответчика поддержала свою позицию по делу.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами заключены договоры, согласно которым истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечить поставку (подачу) ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для объектов теплоснабжения – жилых домов, указанных в договорах, а абонент обязался своевременно оплачивать поданный на объекты объем тепловой энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В абзаце втором пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, предусмотрено, что оплата коммунального ресурса осуществляется исполнителем коммунальных услуг в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Подпункт «е» пункта 17 тех же правил устанавливает, что расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что в спорный период истец по договорам отпускал на объекты ответчика тепловую энергию, которая была оплачена ответчиком с нарушением установленных сроков.
В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц).
Население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды.
Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.
Ответчик как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.
Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ответчик должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.
На момент рассмотрения спора задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно информационному расчету истца, размер неустойки составил 246 649 рублей 45 копеек, из которой:
по договору от 01.12.2007 № 6139.038.1 за декабрь 2022 – 35 132 рубля 27 копеек за период с 26.01.2023 по 04.05.2023,
по договору от 01.03.2008 № 6755.038.1 за декабрь 2022 – 18 750 рублей 64 копейки за период с 26.01.2023 по 19.04.2023,
по договору от 01.10.008 № 9083.038.1 за ноябрь – декабрь 2022 – 21 746 рублей 47 копеек за период с 26.2.2022 по 28.04.2023,
по договору от 01.10.2008 № 8981.038.1 за декабрь 2022 - 3 854 рубля 55 копеек за период с 26.01.2023 по 21.04.2023,
по договору от 01.10.2008 № 9080.038.1 за ноябрь – декабрь 2022 – 28 542 рубля 66 копеек за период с 26.12.2022 по 16.05.2023,
по договору от 01.10.2008 № 9204.038.1 за октябрь – декабрь 2022 – 41 779 рублей 15 копеек за период с 26.11.2022 по 20.05.2023,
по договору от 01.10.2008 № 9203.038.1 за декабрь 2022 – 8 489 рублей 64 копейки за период с 26.01.2023 по 12.04.2023,
по договору от 01.10.2008 № 9202.038.1 за ноябрь – декабрь 2022 – 13 747 рублей 92 копейки за период с 26.01.2023 по 10.05.2023,
по договору от 01.10.2008 № 9015.038.1 за декабрь 2022 – 24 454 рубля 92 копейки за период с 26.01.2023 по 21.04.2023,
по договору от 01.10.2008 № 9014.038.1 за декабрь 2022, - 28 510 рублей 84 копейки за период с 26.01.2023 по 17.03.2023,
по договору от 01.10.2008 № 9181.038.1 за май 2022, октябрь – декабрь 2022 – 21 640 рублей 39 копеек за период с 26.06.2022 по 26.06.2023.
Мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022, на спорный период, в том числе на май 2022, не распространяется.
Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик должен не только заявить о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, но и главное - представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Основания для снижения суммы законной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ как несоразмерной последствиям нарушения обязательства отсутствуют.
В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Принять уточнение размера исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 246 649 рублей 45 копеек неустойки, 7 880 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 11 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 12286 от 20.04.2023.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Калинина Л.М.