АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-15692/2023 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривоноговой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, пос. Солнечнодольск, Изобильненский район, Ставропольский край, ОГРНИП <***>,

о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 26:12:030116:526, расположенным по адресу: <...> за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 в размере 61 293,12 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, пос. Солнечнодольск, Изобильненский район, Ставропольский край, ОГРНИП <***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя г. Ставрополь, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 26:12:030116:526, расположенным по адресу: <...> за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 в размере 59 652,83 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аюбовой Меседы Ахмедовны, пос. Солнечнодольск, Изобильненский район, Ставропольский край, ОГРНИП 323265100047176, в доход федерального бюджета судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 386 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова