АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
22 января 2026 года Дело № А60-74394/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-74394/2025 по заявлению ФИО3 (ранее – ФИО1) Натальи Александровны (дата и место рождения 03.07.1983, гор. Челябинск Челябинской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес регистрации: <...>)
о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Отводов суду не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2025 поступило заявление ФИО3 (ранее - ФИО1) Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать ФИО3 (ранее - ФИО1) Наталью Александровну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
2. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 101000, <...>, а/я 820).
3. Предоставить отсрочку внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.
Определением от 12.12.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
30.12.2025 от должника поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.
Дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено.
14.01.2026 от АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре
арбитражного управляющего ФИО2 (620000, Россия, г.
Екатеринбург, почтамт, а/я - 174).
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами
N
Штраф
Место
ы,
нахождения
Содержание
Основание
Сумма
пени и
Кредитор
(место
обязательства
возникновения
обязательства
п/п
иные
жительства)
санкции
кредитора
1.1
117105, г. Москва,
ООО ПКО
Варшавское ш., д. 26,
Кредит
договор
33 699,00
-
«ЭОС»
этаж 2 ч. нежил.
помещ. 8
1.2
ООО
127287, г. Москва, ул.
Кредит
«ПКО
договор
101 161,31
-
Хуторская 2-Я, д. 38а,
«Феникс»
стр. 26
1.3
603087,
Нижегородская обл., г.
ООО ПКО
Кредит
Нижний Новгород,
договор
154 315,00
-
«АФК»
Казанское ш., д. 10 к.
3, помещ. 2
1.4
ООО
620026, г.
«ПКО
Екатеринбург, ул.
Кредит
договор
494 050,00
-
«Финтраст
Куйбышева, стр. 95,
»
офис 405
1.5
АО
127287, г. Москва, ул.
Кредитное
«ТБанк»
Хуторская 2-Я, д. 38а
договор
101 917,00
-
стр. 26
Задолженность по обязательным платежам отсутствует.
Трудовую деятельность на текущий момент должник не осуществляет, в поиске работы.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На иждивении несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В собственности находится 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> д. **, кв. ***.
Сделки с имуществом в последние три года не совершались. Причины возникновения задолженности по кредитным обязательствам.
Кредиты были взяты в 2013 году на закупку товара для последующей реализации, на приобретение вещей первой необходимости, в том числе на погашение текущих обязательств. Однако реализовать товар, чтобы своевременно исполнить обязательства перед кредиторами не удалось.
Текущее финансовое положение не позволяет рассчитаться с имеющимися обязательствами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.
Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО3 (ранее – ФИО1) Натальи Александровны несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО3 (ранее – ФИО1) Наталью Александровну (дата и место рождения 03.07.1983, гор. Челябинск Челябинской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 20 июля 2026 года.
2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (620000, Россия, г. Екатеринбург, почтамт, а/я - 174), члена АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".
3. Привлечь Управление социальной политики № 24 (620062, <...>).
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Разрешить финансовому управляющему по запросу истребовать и получать на руки информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения) за исследуемый период в отношении должника, супруга должника, близких родственников должника из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (в том числе автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники, опасных производственных объектов), органов, осуществляющих учет недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Матвеева