657/2023-39103(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО
ПРОИЗВОДСТВА
Великий Новгород Дело № А44-6645/2020
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью «Новгородская ПМК-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173526, <...>; адрес для направления корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 78)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район,
<...>) несостоятельным (банкротом), при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением арбитражного суда от 17.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Новгородская ПМК-1» о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением арбитражного суда от 16.06.2021 (резолютивная часть оглашена 16.06.2021) в отношении ООО «Альянс» введена процедура банкротства – наблюдение; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.10.2021.
Временным управляющим должника утверждена ФИО2.
Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ № 6852362 от 18.06.2021, в газете Коммерсант № 109(7071) от 26.06.2021.
Рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось.
Определением от 06.06.2023 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 27.06.2023.
Определением от 16.06.2023 дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего изменена на 18.07.2023.
По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены: протокол первого собрания кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок по состоянию на 30.06.2023; заключение о наличии /отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства по состоянию на 30.06.2023; финансовый анализ по состоянию на 30.06.2023; отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения от 06.07.2023; реестр требований кредиторов по состоянию на 06.07.2023, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства
Союзом «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо- Запада» представлены документы о соответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом; в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили; возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили.
Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 17.06.2023. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию банкротом, в отношении должника следует открыть конкурсное производство.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Альянс» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.11.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Основным видом деятельности должника является строительство автомобильных дорог и автомагистралей (код по ОКВЭД 42.11).
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим указано, что восстановление платежеспособности должника невозможно при условии недостаточности суммы взысканной дебиторской задолженности для погашения требований кредиторов; отмечен низкий уровень собственных средств, что обусловило необходимость использования заемными средствами; именно кредитование стало основным источником финансирования должника.
За анализируемый период предприятие стало неспособно погасить текущие обязательства за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.
Должник обладает имуществом (дебиторская задолженность, автотранспортные средства), достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего
Должником не представлены сделки, совершенные им за 3 года, предшествующие процедуре банкротства, однако, временным управляющим получены сведения из государственных регистрирующих органов, что означает возможность выявления сделок, подлежащих оспариванию.
Учитывая данные факты, должником осуществлялись сомнительные сделки, которые возможно оспорить в деле о банкротстве.
Согласно заключению о наличии /отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, временным управляющим сделан вывод о невозможности выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в ЕФРСБ № 6852362 от 18.06.2021, в газете Коммерсант № 109(7071) от 26.06.2021.
Согласно отчету временного управляющего от 20.04.2022 в порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов включены требования 11 кредиторов общую сумму 66 382 920, 35 руб. (основной долг), 24 908 889, 67 руб. (пени, штрафы).
Временным управляющим 14.07.2023 проведено первое собрание кредиторов в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве, на котором присутствовали: уполномоченный орган, ООО «Ирбис», ООО «Руссоль-Северозапад».
В соответствии с реестром требований кредиторов на собрание присутствовали представители конкурсных кредиторов, общее количество которых составило 79, 88 % от общего числа кредиторов состоящих в реестре требований кредиторов.
На собрании кредиторов приняты следующие решения: не принимать отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» для проведения следующей процедуры банкротства; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; поручить ведение реестра требований кредиторов конкурсному управляющему должника; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; место проведения собрания кредиторов проводится по адресу, указанному арбитражным управляющим.
Из материалов дела следует, что собрание кредиторов созвано временным управляющим в соответствии с требованиями статей 67, 72 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам о введении финансового оздоровления, внешнего управления, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения принимаются большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с положениями статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
При этом суд обращает внимание, что должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве (пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве).
Из союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо- Запада» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 с заключением о его соответствии требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, заключение временного управляющего, а также решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Альянс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве следует утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3
(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре
арбитражных управляющих № 14612, почтовый адрес для направления корреспонденции: 121099, Москва, а/я 92) с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере – 30 000 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Общим принципом распределения судебных расходов является возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 1 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.
Руководствуясь статьями 52, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» - конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18 января 2024 года.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО3
- члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14612, почтовый адрес для направления корреспонденции: 121099, Москва, а/я 92).
Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Альянс».
Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 января 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 314, тел. <***>, 945-039, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.
Обязать руководителя должника в течение трех рабочих дней с даты вынесения настоящего решения передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородская ПМК-1» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
За 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья И.В. Сухинова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 10:39:00
Кому выдана Сухинова Ирина Валентиновна