АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
12 марта 2025 года Дело № А74-2319/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой
при ведении протокола судебного заседания секретарём Л.В. Присмаковой
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чибижек Курагинского района Красноярского края, зарегистрирован по адресу: <...>).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 18.04.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 06.06.2023 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определением арбитражного суда от 15.03.2024 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2024) утвержден план реструктуризации долгов гражданина.
29.11.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
09.01.2025 от должника поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, в котором указал на причины неисполнения плана реструктуризации и отсутствие возражения по отмене плана реструктуризации.
17.02.2025 от кредитора ПАО Сбербанк поступил отзыв, в котором вопрос об отмене плана реструктуризации оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.
При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.
Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:
наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;
неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;
неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве. При этом на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.
В пункте 42 Постановлении № 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Определением от 15.03.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, предложенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в редакции, поступившей в арбитражный суд 28.02.2024, сроком на 60 месяцев, утвержденный собранием кредиторов 10.01.2024.
Согласно представленному кредитором к плану реструктуризации долгов графику погашения задолженности, задолженность должника погашается в течение 60 месяцев по 40 270 руб. – ПАО «Сбербанк России» по 38 466 руб. 10 коп., АО «Тинькофф Банк» по 1 803 руб. 90 коп.
В адрес финансового управляющего поступило уведомление кредитора – ПАО Сбербанк из которого следует, что платежи в счет исполнения плана реструктуризации долгов не поступили.
С момента утверждения Плана реструктуризации долгов должником ФИО1 задолженность должником не погашается, план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный судом, не исполняется.
Размер непогашенной кредиторской задолженности составляет 2 524 058 руб. 44 коп.
Таким образом, должник не исполнял обязательства в соответствии с утвержденным планом с апреля 2024 года, на дату судебного заседания просрочка по исполнению плана составила 11 месяцев.
Судом установлено, что порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, должником не соблюдались. Заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось.
Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно статье 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.
Финансовый управляющий проконтролировал исполнение должником плана реструктуризации, в результате было выявлено, что план реструктуризации не исполнялся должником.
Финансовый управляющий провел собрание кредиторов 07.03.2025 в заочной форме со следующей повесткой дня:
1. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.;
В связи с неявкой кредиторов, собрание кредиторов признано неправомочным.
Финансовый управляющий просит ввести процедуру реализации в отношении должника ФИО1 в связи с неисполнением утвержденного судом плана реструктуризации.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве).
При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества.
В настоящее время план реструктуризации не исполняется, согласно отчет финансового управляющего план реструктуризации не исполнялся должником. Должником возражения на доводы управляющего в данной части суду не заявлены, доказательства исполнения плана реструктуризации не представлены.
Поскольку порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации не соблюдаются, план реструктуризации долгов должником не исполняется, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению реализация имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:
- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 107(7552) от 17.06.2023, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - сообщение №11674066 от 08.06.2023;
- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения; по результатам получены сведения, что за должеником зарегистрировано транспортное средство Great Wall Safe,
- сформирован реестр требований кредиторов;
- проведено первое собрание кредиторов.
Как следует из отчета финансового управляющего, у должника имеется в собственности следующее имущество: автомобиль, марка и модель Great Wall Safe, находящееся в залоге у АО «ТБанк» (ранее – АО Тинькофф Банк»).
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным установить общий срок процедуры реализации имущества должника - 6 месяцев.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иная кандидатура собранием кредиторов не была предложена, в связи с чем, подлежит утверждению финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО2, проводивший процедуру реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим одновременно с заявлением о введении в отношении должника процедуры реализации имущества подано ходатайство перечислении управляющему с депозита суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Размер вознаграждения финансового управляющего должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве в сумме 25 000 руб. единовременно.
Согласно чеку-ордеру от 10.04.2023 (операция №4973) должником при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на депозит Арбитражного суда Республики Хакасия внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего.
Поскольку вознаграждение за процедуру реструктуризации задолженности не было выплачено финансовому управляющему, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия арбитражному управляющему ФИО2 25 000 рублей - единовременное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника.
Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.22, 213.23, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.
Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, утвержденный определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.03.2024 года.
2. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 11 сентября 2025 года).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина 11 сентября 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (члена Некоммерческого партнерства-Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 353, ИНН <***>, почтовый адрес: 655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, а/я 11).
4. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
5. Истребовать в отношении должника ФИО1, следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Госавтоинспекции по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,
наличии штрафов;
- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;
наличии арестов, залогов, иных обременений;
самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у акционерного общества «Национальная Страховая Информационная Система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;
принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.
Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
6. Перечислить арбитражному управляющему Горкуну Андрею Владимировичус депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:
Владелец: ФИО2
ИНН <***>
Номер счета: 40817810571009046355
Наименование банка получателя: АБАКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8602 ПАО СБЕРБАНК Г.АБАКАН
БИК: 049514608
Корр. счёт: 30101810500000000608 ИНН: <***> КПП: 190103001
Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-2319/2023.
Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.В. Ракова