АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-19231/2019
22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником Новиковой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)
к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 11.03.2013)
третьи лица: АО «ДРСК»
о взыскании 5 272 266 рублей 38 копеек
при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 14.08.2023 № ДЭК-71-15/2369Д, паспорт, диплом;
от ответчика – ФИО3, по доверенности от 26.05.2023 № 04, удостоверение адвоката, диплом;
от третьего лица – не явились, извещены надлежаще.
установил:
публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» с иском о взыскании 5 272 266 рублей 38 копеек, составляющих сумму долга по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь №28/2013 от 27.05.2013 за потребленную в июне 2018 электрическую энергию, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением от 26.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечено АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».
Определением от 16.12.2019 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результату рассмотрения дела № А51-15992/2018.
Определением от 01.02.2021 производство по делу возобновлено.
Определением и.о. председателя суда от 29.11.2021 произведена замена судьи Самофал Д.А. на судью Скрягина Р.С., дело передано на рассмотрение судье Скрягину Р.С.
В предоставленном отзыве и дополнениях к нему, ООО «ТЭСК» требования истца оспорило, ссылаясь на то, что согласно проведенной между сторонами сверки между сторонами по 915 точкам учета (854 точки поставки) сложился объем 3 664 112 кВт.ч, между тем, ПАО «ДЭК», действуя недобросовестно дополнил объем разногласий на 726 990,92 кВт.ч по категории частный сектор. Ответчик обращает внимание суда на то, что разногласия в объеме 726 990,92 кВт.ч. по периоду июль 2018 года выставлены только в феврале 2024 года и ранее не заявлялись. Ответчиком сделано заявление о пропуске срока исковой давности в отношении выставления разногласий в объеме 726 990,92 кВт.ч., поскольку фактически были заявлены только 02.02.2024 и в суде 05.02.2024 в уточненных требованиях истца. Требования истца в размере 3 760 873 рублей 20 копеек признаны ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ.
ОА «ДРСК» позицию по рассматриваемому спору не выразило.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции, изложенные в иске и отзыве на него.
АО «ДРСК», извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ТЭСК» (Сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь №28/2013 от 27.05.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Сетевой организации электрической энергии в объёме фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче Сетевой организации по своим электрическим сетям, а Сетевая организация обязуется приобретать и оплачивать указанный объем электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1. договора).
Точки приема в сеть Сетевой организации определены в Приложении № 1 к договору, точки поставки (полезный отпуск) – в Приложении № 2 к договору.
В соответствии с пунктом 2.2.2 договора Гарантирующий поставщик обязуется ежемесячно в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, передавать Сетевой организации полученные от потребителей (покупателей), с которыми заключены договоры энергоснабжения (купли-продажи) сведения о показаниях расчетных приборов учета (далее – ПУ), в том числе используемых в качестве расчетных контрольных ПУ, полученные от потребителей (покупателей) по договорам энергоснабжения (купли-продажи), а также копии актов снятия показаний таких ПУ.
В Приложении 4 к договору «Регламент снятия показаний, обслуживания приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии» (пункты 4.1, 4.3) сторонами согласовано, что определение объема потребления электроэнергии осуществляется с использованием показаний ПУ, предоставленных потребителем (покупателем) в адрес Гарантирующего поставщика либо Сетевой организации. Сетевая организация производит снятие только контрольных показаний, то есть проверочных, производимых по особым планам-графикам, снятие которых имеет целью проверку достоверности систематических показаний, «неконтрольных».
В соответствии с пунктом 2.4.4 договора Сетевая организация обязуется направлять Гарантирующему поставщику в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, подписанный и скрепленный печатью общества баланс электрической энергии в электрических сетях Сетевой организации. Баланс электрической энергии подтверждается ведомостью электропотребления по каждой точке поставки, которые указаны в Приложении № 2 к договору, интегральным актом перетоков электрической энергии между смежными сетевыми организациями и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке Сетевой организацией.
Порядок определения объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, определен в разделе 3 договора. Так, в пункте 3.1 договора указано, что расчет объема электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь, осуществляется Сетевой организацией на основании сведений, представленных Гарантирующим поставщиком согласно пунктам 2.2.2.
В соответствии с пунктами 5.21 и 5.2.2 Договора окончательный расчет осуществляется до 20-го числа месяца следующего за расчетным, с учетом денежных средств, ранее внесенных Сетевой организацией в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный месяц.
Согласно пункту 5.3 Договора по окончанию расчетного периода гарантирующий поставщик с учетом предоставленного Сетевой организацией баланса электрической энергии, направляет Сетевой организации для подписания 2 экземпляра «Акта приема передачи электрической энергии (мощности) на компенсацию потерь» и выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) на компенсацию потерь.
Оспариваемая часть объема потерь электрической энергии подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объему и стоимости (пункт 5.4 договора).
В рамках исполнения договора ответчик письмом № 1772 от 09.07.2018 предоставил Гарантирующему поставщику:
- баланс электрической энергии за июнь 2018 года, ведомости электропотребления по точкам поставки и сводный интегральный акт учета перетоков, согласно которым ответчик определил свои обязательства в размере минус 25 319,628 кВтч.
В результате проверки предоставленных сведений истец установил, что:
- объем потерь электрической энергии, подлежащий оплате, ответчиком за июнь 2018 года определен неверно, и должен составлять 2 535 997,80 кВтч.
Причины несогласия с данными ответчика истец изложил в письме № 6-64/4000 от 08.08.2018 «О документах за июнь 2018 г.».
Истец предъявил к оплате счет - фактуру №00000000001173/3 от 30.06.2018, а также направил акт приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию фактических потерь № Д03ДЭ000730 от 30.11.2018
Акты приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию потерь подписаны ООО «ТЭСК» с разногласиями по объёму полезного отпуска электроэнергии и стоимости потерь.
Между сторонами возникли разногласия по объему электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по ряду оснований: технические ошибки в начислениях (перерасчеты Сетевой организацией произведены не в полном объеме либо за иные периоды электропотребления), двойные начисления, начисления по приборам учета, не включенным в договор потребителя, разногласия по акту о неучтенном потреблении, разногласия по перерасчетам, произведенным потребителям – физическим лицам и многоквартирному жилому фонду.
ПАО «ДЭК» неоднократно принимал меры по урегулированию данной задолженности, однако ООО «ТЭСК» отказалось вносить изменения в балансовые показатели за вышеуказанный месяц потребления.
Претензией от 11.04.2019 №63-64/58 ПАО «ДЭК» уведомило ООО «ТЭСК» о наличии задолженности и потребовало её оплаты.
Неисполнение ООО «ТЭСК» требования претензии послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения спора, ответчик, наделенный полномочиями на признание иска, письменно признал исковые требования в размере 3 760 873 рублей 20 копеек.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в части требований в размере 3 760 873 рублей 20 копеек.
На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика задолженности в размере 3 760 873 рублей 20 копеек.
Суд установил, что сторонами не урегулированы разногласия за спорный период по полезному отпуску в отношении частного сектора в объеме 726 990,2 кВтч на сумму 1 511 393 рубля 19 копеек. (согласно №71-23/60 от 02.02.2024), из которых:
- объем 682 109 кВтч на сумму 1 418 084 рублей 97 копеек - потребители частного сектора по лицевым счетам которых, возникли разногласия в связи с тем, что ответчиком были произведено доначисление объема электрической энергии за предыдущие периоды электропотребления.
- объем 36 751 кВт∙ч. на сумму 7 640 рублей 27 копеек потребители частного сектора начисления по лицевым счетам которых в Ведомости электропотребления по физическим лицам не соответствуют показаниям приборов учета потребителей за спорный период, предоставленных со стороны истца в адрес ответчика.
- объем 8 130,92 кВт∙ч. на сумму 16 903 рублей 95 копеек потребители частного сектора начисления по лицевым счетам которых в Ведомости электропотребления по физическим лицам не соответствуют показаниям приборов учета потребителей за спорный период, предоставленных со стороны ответчика в адрес истца.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные истцом и ответчиком доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что требования истца в части разногласий в объеме 726 990,2 кВтч на сумму 1 511 393 рубля 19 копеек не подлежат удовлетворению.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила № 861), Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).
В пункте 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях: сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.
Пунктом 6 Правил № 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае, сетевые организации выступают как потребители.
Согласно пункту 128 Основных положений № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.
Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, приобретаемые сетевой организацией в соответствии с настоящим пунктом у гарантирующего поставщика, подлежат уменьшению на объемы электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь электрической энергии у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
На основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), сетевые организации определяют:
- объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;
- объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;
- объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;
- фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций (пункт 185 Основных положений № 442).
Местом исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, а равно и договора о купле-продаже электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации, является точка поставки, которая по общему правилу располагается в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).
В силу положений пункта 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Правоотношения между истцом и ответчиком строятся по схеме «котел сверху»: между ПАО «ДЭК» и котлодержателем АО «ДРСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 420 от 09.12.2016, а АО «ДРСК», в целях обеспечения своих обязательств перед гарантирующим поставщиком, заключило договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с ООО «ТЭСК».
Как следует из материалов дела, ООО «ТЭСК» осуществляет покупку электрической энергии в целях компенсации потерь в своих сетях у ПАО «ДЭК» на основании заключенного между ПАО «ДЭК» и ООО «ТЭСК» договора купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь № 28/2013 от 27.05.2013.
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, объем потерь 726 990,2 кВтч на сумму 1 511 393 рубля 19 копеек по частному сектору, заявлен истцом в уточнениях требований (ходатайство №71-23/60 от 02.02.2024) поступивший в суд 05.02.2024
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 3 Основных положений № 442 под расчетным периодом понимается календарный месяц. До 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом сетевая организация составляет баланс электрической энергии за расчетный период, в котором отражается, в том числе объем переданной электрической энергии (п.п. 185 - 187 Основных положений № 442). Баланс электрической энергии подтверждается первичными документами, а именно ведомостью электропотребления по каждой точке поставки, интегральным актом учета перетоков электрической энергии между смежными сетевыми организациями, актами неучтенного потребления, составленными в отчетный период (пункт 2.4.4 договора купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь № 28/2013 от 27.05.201).
Таким образом, составляющие баланса электрической энергии формируются за расчетный период. В случае выявления ошибок в определении составляющих, такие составляющие должны быть скорректированы в том расчетном периоде, за который они были неверно определены. Также подлежат корректировке баланс и первичные документы, которые его подтверждают.
На гарантирующего поставщика возложена обязанность передать сетевой организации, с которой заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, сведения о показаниях приборов учета, полученные им от потребителей, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом - копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, полученных им от таких потребителей (абзац третий пункта 162 Основных положений № 442).
Возражая относительно заявленных требований в части потерь 726 990,2 кВтч , ответчик указал на то, что в уточнениях от 02.02.2024 №71-23/60 истец, не изменяя сумму исковых требований, изменил перечень предъявленных разногласий, расширив их, дополнив их потребителями в части раздела «Частный сектор», объем потребления по которым до указанной даты был сторонами согласован.
Ответчик также указал, на то, что баланс электрической энергии за июнь 2018 года в соответствии с Основными положениями и условиями договора на покупку потерь был сформирован и предоставлен ООО «ТЭСК» в адрес истца в установленный срок.
Истец, не согласившись с объемом потерь, который был определен ответчиком, письмом от 08.08.2018 №6-64/4000, уведомил сетевую организацию об имеющихся разногласиях в определенном объеме по определенным позициям, однако разногласия в части потерь 726 990,2 кВтч. истцом не заявлялись, и в письме от 08.08.2018 №6-64/4000 и в каких – либо иных письмах, претензий по указанному объему у сторон не было.
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон при исполнении обязательств действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.
В силу абзаца 3 пункта 1 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.
Гарантирующий поставщик не предъявляя длительный период имущественных требований в части разногласий в отношении частного сектора в объеме 726 990,2 кВтч, создал у сетевой организации разумные ожидания того, что полный объем обязательств в спорной части ответчиком исполнен.
Судом констатировано, что применительно к данной ситуации, ООО «ТЭСК», обладая информацией об объемах полезного отпуска в указанной части, поскольку информация была получена им именно от гарантирующего поставщика, сформировало балансы и ведомости, которые были направлены в адрес гарантирующего поставщика и приняты последним без разногласий.
ПАО «ДЭК» отрицая наличие в своих действиях в выставлении сетевой организации в феврале 2024 года разногласий в объеме 726 990,2 кВтч признаков недобросовестного поведения и злоупотребления правом, однако доказательств обратного суду не предоставило.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая поведение ПАО «ДЭК», суд руководствуется принципом эстоппель, в соответствии с которым лицо лишается права ссылаться на какие-либо обстоятельства, если это существенно противоречит его предшествующему поведению. Данное правило вытекает из вышеприведенных общих начал гражданского законодательства и является частным случаем проявления принципа добросовестности.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Ввиду отказа истцу в указанной части требований по вышеизложенным основаниям, довод ответчика о пропуске срока исковой давности судом во внимание не принимается.
Таким образом, у истца имеются правовые основания для взыскания стоимости потерь только на сумму 3 760 873 рубля 20 копеек, которая признана ответчиком.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, в силу положений статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) 3 760 873 рубля 20 копеек, составляющих сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 563 рубля.
В остальной части требований – отказать.
Вернуть публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 648 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей излишне уплаченную по платежному поручению от 26.06.2019 № 24178.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Р.С.Скрягин