Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 марта 2025 года Дело № А56-111957/2024
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шатохиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Администрации Великого Новгорода
(173007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2003, ИНН: <***>) к
обществу с ограниченной ответственностью «Веритас Вью»
(191040, <...>, пом.1Н, оф.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2015, ИНН: <***>)
об обязании демонтировать вывеску,
при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 24.03.2025,
установил:
Администрация Великого Новгорода (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веритас Вью» (далее - Общество), в котором просила:
-обязать Общество демонтировать самовольно размещенную вывеску «Оптика Счастливый Взгляд» с фасада №10 по ул. Большая Санкт-Петербургская в Великом Новгороде.
Определением арбитражного суда от 18.11.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом.
В судебное заседание, состоявшееся 27.01.2025, лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Администрация ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Общество, в свою очередь, просило рассмотрение дела отложить.
Приняв во внимание отсутствие письменного мотивированного отзыва ответчика относительно рассматриваемого заявления, суд отложил рассмотрение дела на 24.03.2025.
Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В материалы дела приобщен письменный отзыв Общества на исковые требования.
Изучив материалы дела, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела 22.11.2023 Общество обратилось в Администрацию за согласованием эскиза настенной вывески, подлежащей размещению на здании № 10 по ул. Администрацией Великого Новгорода Большая Санкт-Петербургская.
По результатам рассмотрения заявления и приложенного к нему комплекта документов, 23.11.2023 Обществу выдано уведомление № 513, которым согласованы установка информационной вывески размером 8900 мм х 300 мм, площадью 2,67 м2, дизайн - проект размещения вывески.
Комитетом по строительству и архитектуре администрации Великого Новгорода после выдачи уведомления был осуществлен выезд с целью осмотра фасада здания.
По результатам проведенного обследования, было установлено, что вывеска, размещенная на нем Обществом, не соответствует ранее согласованному эскизу (размещена вывеска, эскиз которой не согласовывался с Администрацией).
В адрес Общества 09.07.2024 контрольно - административным управлением было направлено уведомление о необходимости демонтажа самовольно размещенной вывески в течение 20 дней с момента получения уведомления.
Как отмечено Администрацией, в настоящее время самовольно размещенная вывеска с фасада здания Обществом не демонтирована.
Ссылаясь на то, что в нарушение законодательных положений о порядке размещения вывесок на территории Великого Новгорода Общество разместило вывеску «Оптика Счастливый взгляд» без согласования с Администрацией, последняя обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Решением Думы Великого Новгорода от 18.11.2008 №230 утверждены Правила благоустройства территории Великого Новгорода, пунктом 5.3. которых установлено, что размещение вывесок на фасадах зданий, строений, сооружений осуществляется в порядке, установленном Администрацией Великого Новгорода.
В целях сохранения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки муниципального образования - городского округа Великий Новгород путем определения, упорядочения мест размещения вывесок, определения видов и типов вывесок, допустимых к размещению на территории Великого Новгорода, и требований к их размещению (дизайн -код), определения порядка получения уведомления о согласовании внешнего вида вывески, постановлением Администрации Великого
Новгорода от 17.06.2020 №2116 утверждено Положение о порядке размещения вывесок на территории Великого Новгорода (далее - Положение).
Действие Положения распространяется на всю территорию Великого Новгорода независимо от ведомственной принадлежности или формы собственности здания, строения, сооружения (пункт 1.3).
Информация, размещаемая на вывесках, это сведения, предусмотренные Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей»; информация о профиле деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) виде реализуемых ими товаров, оказываемых услуг и (или) их наименование (в том числе фирменное наименование, коммерческое обозначение, обозначение товарного знака, знака обслуживания) в месте фактического нахождения или осуществления деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя (пункт 1.4).
Размещение вывесок на территории Великого Новгорода с нарушением Положения не допускается (пункт 1.7).
Согласование эскизов вывесок, а также учет согласованных эскизов вывесок осуществляет Администрация Великого Новгорода в лице комитета архитектуры и градостроительства Администрации Великого Новгорода. Контроль за размещением вывесок осуществляется Администрацией Великого Новгорода в лице контрольно административного управления Администрации Великого Новгорода в соответствии с Положением о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории муниципального образования - городского округа Великий Новгород, утвержденным решением Думы Великого Новгорода от 23.09.2021 №602 (пункты 1.8 - 1.9).
Для получения согласования эскиза вывески заявителю необходимо представить документы, перечисленные в пункте 4.1 Положения.
Размещение вывески без согласования с Администрацией Великого Новгорода эскиза вывески не допускается (самовольное размещение вывесок) (пункт 4.7).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в частности: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные в материалы дела документы, суд счёл рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению, тогда как возражения, изложенные Обществом в отзыве, необоснованными.
Так, представленными Администрацией в материалы дела документами подтверждается факт самовольного размещения Обществом вывески, эскиз которой прежде не согласовывался с Администрацией, что противоречит установленному в муниципальном образовании порядку размещения вывесок.
Обществом, будучи заинтересованной стороной в отстаивании и защите своих прав и интересов, не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности предъявленного Администрацией требования.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).
Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, суд считает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
обязать общество с ограниченной ответственностью «Веритас Вью» демонтировать самовольно размещенную вывеску «Оптика Счастливый Взгляд» с фасада №10 по ул. Большая Санкт-Петербургская в Великом Новгороде.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веритас Вью» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 50.000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сайфуллина А.Г.