Решение по делу № А33-17964/2023 от 31.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

31 октября 2023 года

Дело № А33-17964/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2023.

В полном объёме решение изготовлено 31.10.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 37 485 руб. 48 коп. за коммунальные услуги в отношении жилых помещений за март 2023 года.

Определением арбитражного суда от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 20.09.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 24.10.2023 в 14 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

22.09.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно исковому заявлению с 01.03.2014 в аренду от МУП «АКС» к ООО «Теплосеть» комплексно переданы объекты недвижимого и движимого имущества, а также оборудование и иное имущество, используемое в своей деятельности для последующей эксплуатации с целью оказания услуг населению города Ачинска по тепло, водоснабжению и очистке сточных вод. МУП «АКС» с 01.03.2014 фактически прекратило производственную, хозяйственную и иную деятельность по оказанию услуг населению города Ачинска по тепло, водоснабжению и очистке сточных вод.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд послужила неоплата коммунальных услуг (отопление) в сумме 37 485 руб. 48 коп., потребленных в марте 2023 года муниципальными жилыми помещениями, расположенными по адресам:

- <...>, ком. 2;

- <...>, ком. 9;

- <...>, ком. 16;

- <...>, ком. 31;

- <...>;

- <...>, ком. 172;

- <...>, ком. 62;

- <...>, ком. 46;

- <...>;

- <...>, ком. 1;

- <...>;

- <...> Б, д. 10, кв. 64;

- <...> Б, д. 2, кв. 98;

- <...>, ком. 11, 13;

- <...>;

- г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 3, кв. 94.

В обоснование предъявления иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска истец ссылается на нахождение спорных жилых помещений в реестре муниципальной собственности, непередачу их гражданам в спорный период по договорам найма. В подтверждение данного факта истцом в материалы дела представлено письмо КУМИ администрации города Ачинска от 23.03.2023 № К-04-19-1095.

Истец указывает, что собственниками многоквартирного дома 3 микрорайон, д. 27 было принято решение о выборе способа управления - непосредственное управление; в отношении иных многоквартирных домов, указанных в расчете, избран способ управления - управление управляющей организацией, а именно: ООО УК «Центр Управления МКД» - в многоквартирных домах 2 микрорайон, <...>; ООО УО «ЖТС» - в многоквартирных домах ул. Карла Маркса, д.10, ул. Привокзальная, <...> ООО «ГорЖЭК» - в многоквартирных домах ул. Кирова, <...> ООО УК «Сибирский город» - в многоквартирных домах 5 микрорайон, <...>, д. 36, мкр. Юго-Восточный район, д. 3; ООО УК «Ессей» - в многоквартирном доме ул. Манкевича, д. 20. При этом договорные отношения между истцом и ООО УО «ЖТС», ООО «ГорЖЭК», ООО УК «Центр управления МКД», ООО УК «Ессей», ООО УК «Сибирский город» отсутствуют, поэтому истец в качестве ресурсоснабжающей организации выставлял счета на оплату напрямую собственникам помещений в данных многоквартирных домах, то есть являлся исполнителем коммунальных услуг.

Согласно расчету истца в марте 2023 года начисление за коммунальные услуги (отопление) в отношении вышеуказанных жилых помещений составило 37 485 руб. 48 коп. Подробный расчет суммы долга приложен к исковому заявлению.

Подробные разъяснения относительно порядка определения объема оказанных коммунальных услуг в отношении спорных жилых помещений содержатся в исковом заявлении.

На оплату оказанных коммунальных услуг истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Истец направил ответчику претензию от 11.05.2023 с требованием о погашении задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Истцом, являющимся ресурсоснабжающей организацией в городе Ачинске, в марте 2023 года оказаны коммунальные услуги (отопление) в отношении жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах и находящиеся в собственности муниципального образования город Ачинск, в отсутствие заключённых договоров ресурсоснабжения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998), разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе в случае принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 4.4 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В пунктах 40, 44 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Исходя из изложенных норм, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» в суд послужила неоплата коммунальных услуг (отопление) в сумме 37 485 руб. 48 коп., потребленных муниципальными жилыми помещениями, расположенными по адресам: <...>, ком. 2 (за март 2023 года); <...>, ком. 9 (с 14.03.2023 по 31.03.2023); <...>, ком. 16 (за март 2023 года); <...>, ком. 31 (за март 2023 года); <...> (с 06.03.2023 по 23.03.2023); <...>, ком. 172 (за март 2023 года); <...>, ком. 62 (за март 2023 года); <...>, ком. 46 (с 20.02.2023 по 21.02.2023) ; <...> (с 05.12.2022 по 31.03.2023); <...> (с 03.03.2023 по 23.03.2023); <...> (с 03.03.2023 по 23.03.2023); <...>, ком. 1 (с 09.02.2023 по 31.03.2023); <...> (с 03.03.2023 по 23.03.2023); <...> (с 02.03.2023 по 31.03.2023); <...> (с 03.03.2023 по 26.03.2023); <...>, ком. 11, 13 (за март 2023 года); <...> (с 21.02.2023 по 31.03.2023); <...> (с 26.01.2023 по 31.03.2023); <...> (с 03.03.2023 по 23.03.2023); <...> (с 03.03.2023 по 31.03.2023); <...> (с 03.03.2023 по 23.03.2023); <...> (за март 2023 года); <...> (за март 2023 года); г. Ачинск, мкр. Юго-Восточный район, д. 3, кв. 94 (с 03.03.2023 по 15.03.2023).

При этом материалами дела также подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг в регионе, в том числе - в отношении вышеперечисленных спорных муниципальных жилых помещений.

Факт нахождения данных объектов в муниципальной собственности, непередачи их в спорный период гражданам по договорам социального найма не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов дела следует, что в заявленный в иске период в многоквартирном доме по адресу: <...> - собственниками принято решение о выборе способа управления - непосредственное управление; в отношении иных многоквартирных домов, указанных в расчете, избран способ управления - управление управляющей организацией, а именно: ООО УК «Центр Управления МКД» - в многоквартирных домах 2 микрорайон, <...>; ООО УО «ЖТС» - в многоквартирных домах ул. Карла Маркса, д.10, ул. Привокзальная, <...> ООО «ГорЖЭК» - в многоквартирных домах ул. Кирова, <...> ООО УК «Сибирский город» - в многоквартирных домах 5 микрорайон, <...>, д. 36, мкр. Юго-Восточный район, д. 3; ООО УК «Ессей» - в многоквартирном доме ул. Манкевича, д. 20. При этом договорные отношения между истцом и ООО УО «ЖТС», ООО «ГорЖЭК», ООО УК «Центр управления МКД», ООО УК «Ессей», ООО УК «Сибирский город» отсутствуют, поэтому истец в качестве ресурсоснабжающей организации выставлял счета на оплату напрямую собственникам помещений в данных многоквартирных домах, то есть являлся исполнителем коммунальных услуг.

При этом договорные отношения между истцом и ООО УО «ЖТС», ООО «ГорЖЭК», ООО УК «Центр управления МКД», ООО УК «Ессей», ООО УК «Сибирский город» отсутствуют, поэтому истец в качестве ресурсоснабжающей организации выставлял счета на оплату напрямую собственникам помещений в данных многоквартирных домах, то есть являлся исполнителем коммунальных услуг.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в марте 2023 года истцом оказаны коммунальные услуги в отношении спорных жилых помещений на общую сумму 37 485 руб. 48 коп.

Указанный расчет является верным, его арифметическая правильность и методика определения объема ресурсов не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 37 485 руб. 48 коп. задолженности за коммунальные услуги в отношении жилых помещений является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 08.06.2023 № 6273.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск) 37 485 руб. 48 коп. задолженности за коммунальные услуги в отношении жилых помещений и 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова