Решение по делу № А20-5138/2023 от 14.12.2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик Дело №А20-5138/2023

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Х. Чочаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ИНН <***>, с. Малка, Кабардино-Балкарской Республики,

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом ФИО1 (далее - ФИО1, должник).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на кредитный договор заключенный с должником от 04.08.2021 <***> на сумму 3 500 000 руб. под 16 процентов годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 052/5230/215997969 от 04.08.2021 с ФИО1 Решением Зольского районного суда КБР от 03.04.2023 взыскана задолженность по кредитному договору. На дату подачи заявления задолженность по кредитному договору <***> составляет 3 952 254, 39.

Также между кредитором и должником заключен кредитный договор от 10.08.2021 № 052/5230/21599-7978 на сумму 2 000 000 руб. под 17 процентов годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства <***> от 10.08.2021 с ФИО1 Решением Зольского районного суда КБР от 06.03.2023 взыскана задолженность по кредитному договору. На дату подачи заявления задолженность по кредитному договору <***> от 10.08.2021 составляет 2 262 883, 01 руб.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциации «Меркурий», г. Москва.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.07.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу А63-12269/2023.

От СРО Ассоциации «Меркурий», г. Москва поступила кандидатура ФИО2 для утверждения его финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражным судом Ставропольского края 14.08.2023, вынесено определение о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Также, определением суда Ставропольского края от 14.08.2023 указано о перечислении денежных средств размере 25 000 рублей, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края платежным поручением 01.06.2023 № 680763, на депозитный счет Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве.

Судом установлено, что гр. ФИО1, с 06.06.1990 зарегистрирована по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Зольский <...>, что подтверждается представленной копией паспорта.

В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, дело №63-12269/2023 принято к производству Арбитражным судом КБР с присвоением делу №А20-5138/2023.

Определением Арбитражного суда КБР от 27.10.2023 судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления назначено на «04» декабря 2023 года в «11» час. «30» мин.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 04 декабря 2023 объявлен перерыв до 06 декабря 2023 года в 11 часов 15 минут.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление подано на основании статьи 213.5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

С 1 октября 2015 года вступили в силу Положения Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» 052/5230/21599-7969 от 04 августа 2021 года (далее - Договор), ПАО Сбербанк предоставил ООО «Бирта» кредит в размере 3 500 000 рублей до 02.08.2024, с даты фактического предоставления с уплатой процентов по ставке с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что дата возврата кредита установлена 09.08.2024.

Пунктом 7 кредитного Договора установлено, что заемщиком осуществляется возврат суммы кредита и уплату процентов аннуитетными платежами.

Согласно п.9 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1

Согласно договору поручительства №052/5230/21599-7969/1 от 04 августа 2021 года, поручитель отвечает перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «Бирта» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования.

Обязательства по предоставлению ООО «Бирта» кредита истцом исполнены в полном объеме. В свою очередь, заемщик ООО «Бирта» свои обязательства надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов и порядке, предусмотренном договором, не производил.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк обратился в Зольский районный суд КБР с заявлением о взыскании просроченной задолженности с ООО «Бирта» и ФИО1

Решением Зольского районного суда КБР от 03.04.2023 по делу №2-241/2023 требования банка удовлетворены в полном объеме. Суд решил взыскать солидарно с Тленкопачевой Симы Бидолевиы и ООО «Бирта» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №052/5230/21599-7969 от 04 августа 2021 года за период с 07 декабря 2021 года по 12 января 2023 года (включительно) в размере 3 924 429 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 3 495 842 рубля 25 копеек; просроченные проценты - 374 293 рубля 25 копеек; неустойка 54 293 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 825 рублей. Судебный акт вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист ФС №035275784.

Кроме того, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования но продукту «Оборотный кредит» №052/5230 21 599-7978 от 10.08.2021 (далее Договор), ПАО «Сбербанк» предоставил ООО «Бирта» кредит в размре 2 000 000 рублей до 09.08.2024, с даты фактического предоставления с уплатой процентов но ставке с даты заключения Договора (включительно) на ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что дата возврата кредита установлена 09.08.2024г.

Пунктом 3 кредитного Договора установлена процентная ставка в размере 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 (пункт 9).

Согласно договору поручительства №052/5230/21599-7078/1 от 10.08.2021, поручитель отвечает перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «Бирта» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования.

Из п.п. 1 Договора поручительства следует, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Банком на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ООО «Бирта» всех его обязательств вытекающих из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» 052/5230/21509-7978 от 10.08.2021 в полном объеме, включая уплату суммы кредита, процентов за пользование суммой кредита, комиссионных платежей, неустоек.

Обязательства по предоставлению ООО «Бирта» кредита истцом исполнены в полном объеме. В свою очередь, заемщик ООО «Бирта» свои обязательства надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производил.

Решением Зольского районного суда КБР от 06.03.2023 по делу №2-187/2023 требования банка удовлетворены в полном объеме. Суд решил взыскать солидарно с Тленкопачевой Симы Бидолевиы и ООО «Бирта» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №052/5230/21509-7978 от 10.08.2021 за период с 11 декабря 2021 по 12 января 2023 (включительно) в размере 2 262 883 рублей 01 копейки, в том числе: просроченный основной долг 1 997 665 рублей 51 копейка, просроченные проценты 233 381 рубль 82 копейки, неустойка 31 835 рублей 68 копеек. Судебный акт вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист ФС №035275782.

Таким образом, на дату подачи настоящего заявления в суд, общий размер задолженности должника перед Банком, подтвержденными вступившими в законную силу судебными актами Зольского районного суда КБР, составляет 6 215 137,40 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 493 507,76 руб.; просроченные проценты – 607 675,55 руб.; задолженность по неустойке – 86 129,09 руб.; госпошлина – 27 825 руб.

На момент подачи заявления о признании должника несостоятельным задолженность остается непогашенной.

До настоящего времени долг должником не погашен и никакие меры по погашению задолженности должником не предпринимаются, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Кредитором в обоснование заявленных требований представлены первичные документы, в том числе вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие наличие и размер указанной задолженности; наличие долга в указанном размере должником признается и не оспаривается.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Согласно данным выписки из ЕГРИП от 20.06.2023 № ИЭ9965-23-51188693, должником ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.01.2007, в связи с принятием им соответствующего решения.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных документов установлено, что имуществом, достаточными для погашения всей кредиторской задолженности должник не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 не имеется, кредитор просит применить процедуру реализации имущества гражданина, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к ней процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится на четыре месяца, до 08.04.2024 года.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов СРО Ассоциации «Меркурий».

Поскольку действующим законодательством о банкротстве предусмотрено право конкурсного кредитора на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, Арбитражный суд Ставропольского края, определением от 05.07.2023 предложил саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Во исполнение определения от 25.07.2023 из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 для утверждения его финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие для утверждения финансовым управляющим ФИО1

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 6 215 137,40 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 493 507,76 руб.; просроченные проценты – 607 675,55 руб.; задолженность по неустойке – 86 129,09 руб.; госпошлина – 27 825 руб., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора об уплате неустойки в сумме 86 129,09 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"» с 01.10.2018 введен в действие Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР-ЗАГС).

Согласно пунктам 7 – 9 статьи 13.1 Закона об актах гражданского состояния ведение Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, включая формирование, сбор, хранение, обработку и предоставление информации, осуществляется в федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее – федеральная информационная система), функционирование которой обеспечивается, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Законом о персональных данных.

Круг лиц и организаций, которым орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, определен в пункте 3 статьи 13.2 Закона об актах гражданского состояния. В соответствии с названными положениями сведения предоставляются, в том числе, по запросу суда (судьи).

Учитывая изложенное, а также разъяснения в вопросе 5 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), суд пришел к выводу о необходимости истребования из Управления записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС.

При подаче заявления в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №379138 от 23.06.2023, следует взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.Залукокоаже Зольского района КБАССР, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: КБР, <...>, несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца, до 08.04.2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена СРО Ассоциации «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8749, адрес для направления корреспонденции: 355035, г.Ставрополь, а/я 3563.

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Гражданке ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

8. Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов третьей очереди гражданки ФИО1 в сумме 6 215 137,40 рублей, из которых: просроченный основной долг – 5 493 507,76 руб.; просроченные проценты – 607 675,55 руб.; задолженность по неустойке – 86 129,09 руб.; госпошлина – 27 825 руб.

Требования кредитора об уплате неустойки в сумме 86 129,09 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

10. Взыскать с гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.Залукокоаже Зольского района КБАССР, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: КБР, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

11. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 апреля 2024 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...> этаж, каб. 42 (тел. <***>).

12. Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

13. Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) представить сведения о наличии действующего брака у должника, а также информацию о наличии или отсутствии расторгнутых браков за последние три года (сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС), копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении:

- гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.Залукокоаже Зольского района КБАССР, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: КБР, <...>.

14. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru.

15. Направить копию данного решения в УФССП РФ по КБР, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральным Законом "Об исполнительном производстве".

16. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

17. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.М. Пономарев