Решение по делу № А53-27851/2024 от 14.08.2025 | АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «14» августа 2025 года Дело № А53-27851/2024

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Косулиной Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ст. Ольгинская, Первомайский р-н, г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Ростовская область, Аксайский р-н, ст- ца Ольгинская, ул. Нижне-Луговая, д. 25)

в отсутствии представителей;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина, итоги процедуры реструктуризации долгов, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

12.08.2025 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов с дополнительными к нему документами. Ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуру реализации имущества.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.

Должник, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Отчет финансового управляющего рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2025 (резолютивная часть от 13.05.2025) заявление публичного акционерного общества

«Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 признано необоснованным. Производство по делу прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 (резолютивная часть постановления от 06.05.2025) определение арбитражного суда от 21.03.2025 отменено. Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" признаны обоснованными.

Введена в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. ст. Ольгинская, Аксайский р-н, Ростовская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.

Из отчета финансового управляющего следует, что им за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ».

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы уполномоченные и регистрирующие органы.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно представленной справке, сформированной в электронном виде на официальном сайте ФНС России, ФИО1 с 24.08.2023 является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована за основным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности является – обработка металлических изделий механическая.

Согласно представленным документам за должником зарегистрировано имущество:

- ¼ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, ст-ца Ольгинская, ул. Нижне-Луговая, д. 25, кадастровый номер: 61:02:0090103:751;

- земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. ФИО2, кадастровый номер: 61:02:0600015:4155;

- земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. ФИО2, ул. Казачья, д. 11, кадастровый номер: 61:02:0600015:5312;

- земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, в границах плана ТОО КСП, дом «Пригородное», поле № 55, кадастровый номер: 61:02:0600015:7414;

- земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, кадастровый номер: 61:02:0600015:8979;

- ½ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, кадастровый номер: 61:02:0600017:3908;

- ½ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, кадастровый номер: 61:02:0600017:3909;

- легковой автомобиль, марки МИЦУБИСИ ОУТЛАНДЕР, 2011 года выпуска, VIN: <***>;

- легковой автомобиль, марки SUBARU FORESTER, 2019 года выпуска, VIN: <***>, является предметом залога по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк»;

- уставная доля в ООО «ТЕПЛИЧНЫЙ СПЕКТР».

Согласно представленным ответам, должником совершены сделки по отчуждению как движимого так и недвижимого имущества.

04.08.2025 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, на котором приняты решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; финансового управляющего утвердить из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; не образовывать комитет кредиторов должника; не избирать реестродержателя; проведение последующих собраний кредиторов в электронной форме с использованием ПО «Электронные собрания bankro.tech; опубликовать протокол по результатам собрания кредиторов.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3, сделан вывод – об отсутствии наличия оснований для оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведен финансовый анализ состояния должника.

Из финансового анализа следует: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов разрешен вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, а именно утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Из саморегулируемой организации поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ст. Ольгинская, Первомайский р-н, г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Ростовская область, Аксайский р-н, ст-ца Ольгинская, ул. Нижне-Луговая, д. 25) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.02.2026.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 11620, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за пять дней до 16.02.2026.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 300 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.О. Косулина