АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-4019/2025 10 июля 2025 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Белоусовой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Тивелевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Первомайск Луганской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>)
о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен надлежащим образом; от органа по контролю и надзору: не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом; от УФССП по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Должник гражданка ФИО1 29.04.2025 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник считает, что не в состоянии обеспечить в установленный срок исполнение денежных обязательств в сумме 1 266 703,62 руб.
В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию Союз саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее: СОЮЗ «СРО «ГАУ») (420034, ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004, г. Казань, Республика Татарстан).
После принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству через канцелярию суда от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2, от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам
дела дополнительных документов, от Управления социальной защиты населения администрации Борисовского района поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии удовлетворил.
В судебное заседание представители иных лиц участвующих в деле явку не обеспечили, извещены надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. (чек по операции от 03.04.2025, плательщик: ФИО3) в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 213.3Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник
не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству.
Основанием обращения должника в суд послужило наличие у него денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Как следует из заявления должника, у должника имеются денежные обязательства перед ООО АБК, ПКО «ФИЛБЕРТ», НАО ПКБ, АО «ТБАНК», АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк» в общем размере 1 266 703,62 руб.
Исходя из представленных должником документов, должник официально не трудоустроен.
Из описи имущества гражданина, выписки из ЕГРН, усматривается, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, имеет наличные денежные средства в размере 20 000 руб.
Сделки должника: отсутствуют.
Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях, дебиторская задолженность, ценные бумаги, предметы роскоши, отсутствуют.
Должник состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 30.12.2017, на иждивении один несовершеннолетний ребенок: ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Должник индивидуальным предпринимателем не является, согласно справке от 29.05.2025.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств того, что расчеты с кредиторами не могут быть произведены заявителем за счет доходов или от реализации принадлежащего ему имущества, суд исходит из наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
При изложенных обстоятельствах, должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований: признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом, принимая во внимание доводы ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе невозможность увеличить доходы, уменьшить расходы, арбитражный суд исходит из того, что возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.
СОЮЗ «СРО «ГАУ» предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, рег. № ФРС 21051, адрес: 420034, Республика Татарстан, Казань, а/я 111), предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Первомайск Луганской обл., СНИЛС: 144-173-994-
70, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) удовлетворить.
Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Первомайск Луганской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.12.2025.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, рег. № ФРС 21051, адрес: 420034, Республика Татарстан, Казань, а/я 111).
Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 25 декабря 2025 года на 09 часов 35 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 16.
Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для принятия решения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Арбитражный суд Белгородской области направляет судебные акты, выполненные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа, без направления на бумажном носителе по почте.
Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья В.И. Белоусова
Код доступа к материалам дела: