АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
30 августа 2023 года Дело № А10-1891/2023
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Помулевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Найрамдал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 640 рублей 49 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе 2023 года, 11 рублей 62 копеек пени за период с 18.03.2023 по 24.03.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен (участие представителя в судебном заседании от 14.07.2023),
от ответчика: не явился, извещен (почтовые извещения №67000884853551, №67000885929187),
установил:
акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к товариществу собственников жилья «Найрамдал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 640 рублей 49 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за период январь 2023 года, 11 рублей 62 копеек пени за период с 18.03.2023 по 24.03.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 апреля 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 мая 2023 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.
Ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве, о чем в деле имеется судебное письмо с уведомлением 67000884853551, возвращенное отделением «Почты России» в связи с истечением срока хранения (л.д. 19).
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения, основанием – неисполнение обязательств.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.
Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья «Найрамдал» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения от 01 июня 2014 года №815-00647.
В соответствии с условиями указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).
В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и расчётных приборов учета электрической энергии.
Расчётным периодом по договору является период, равный одному календарному месяцу (пункт 1.2 договора).
Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Анализ условий договора от 01.06.2014 №815-00647 позволяет суду сделать вывод о том, что все существенные условия договора энергоснабжения определены, соответственно, в согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.
В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истцом заявлено о поставке электрической энергии ответчику в январе 2023 года в объеме 1 917 кВт/час на сумму 6 640 рублей 49 копеек, для оплаты поставленной электроэнергии выставлен счет-фактура от 31.01.2023.
Проверив представленный истцом расчет, судом установлено следующее.
В соответствии с абзацем 1 пункта 78 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, расчёты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учётом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с указанными правилами.
Предъявленный объем потребленной энергии соответствует показаниям приборов учета, зафиксированных в ведомости объемов переданной электроэнергии за январь 2023 года, представленной сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь».
Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии тарифом 3.464 руб./кВт, утвержденным приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 16.11.2022 № 1/24.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с тем, что электрическая энергия в количестве в объеме 1 917 кВт/час на сумму 6 640 рублей 49 копеек передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по ее оплате.
Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 6 640 рублей 49 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе 2023 года по договору энергоснабжения от 01.06.2014 №815-00647, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании 11 рублей 62 копеек пени за период с 18.03.2023 по 24.03.2023 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения..
Истец предъявляет к взысканию неустойку, исчисленную в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Согласно пункту 4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 11 рублей 62 копеек пени за период с 18.03.2023 по 24.03.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению.
С учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Найрамдал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 640 рублей 49 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе 2023 года, 11 рублей 62 копеек пени за период с 18.03.2023 по 24.03.2023 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова