Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар № А32-43808/2025 07 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

об изъятии предмета лизинга по расторгнутому договору лизинга № ОВ/Ф-161381-01-01 от 27.09.2022: Пневматическая сеялка точного высева CALIBRA TANDEM, заводской номер 1822-0033, год производства 2022, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением об изъятии предмета лизинга по расторгнутому договору лизинга № ОВ/Ф-161381-01-01 от 27.09.2022: Пневматическая сеялка точного высева CALIBRA TANDEM, заводской номер 1822-0033, год производства 2022, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Письменный мотивированный отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 27.09.2022 между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и ИП ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ОВ/Ф-161381-01-01.

В период заключения Договора лизинга действовали Правила предоставления имущества лизинг в ред. от 13.07.2022.

Предметом лизинга по Договору лизинга является Пневматическая сеялка точного высева CALIBRA TANDEM, заводской номер 1822-0033, год производства 2022.

В соответствии с п. 2.1 Договора лизинга, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца ООО «ПРАЙМ-ВОЛГА» (ОГРН: <***>) и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором лизинга.

Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, заключив с ООО «ПРАЙМ-ВОЛГА» Договор купли-продажи № ОВ/Ф-161381-01-01-С-01 от 27.09.2022.

Переход права собственности на Товар к АО «Сбербанк Лизинг» подтверждается Актом приема-передачи от 02.11.2022. Предмет лизинга передан в лизинг в пользу ИП ФИО1 по Акту приема-передачи имущества в лизинг от 02.11.2022, после чего Лизингополучатель осуществлял пользование Предметом лизинга.

В соответствии с п. 2.3 Договора лизинга, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю своевременно и в полном объеме Лизинговые платежи и иные платежи, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором лизинга. В нарушение условий Договора лизинга, Лизингополучатель не производил внесение лизинговых платежей, чем, помимо прочего, нарушил положения п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.3.2. Правил, Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в том числе, если Лизингополучатель допускает просрочку

оплаты Лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, более чем на 30 (тридцать) календарных дней.

При этом, в соответствии с п. 9.3.14 Правил, указанные в пп. 9.3.1 - 9.3.13. обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга. В силу положений п. 9.4 Правил, в случаях, предусмотренных п. 9.3. настоящих Правил, Лизингодатель направляет Лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. При этом Лизингополучатель обязан исполнить требования Лизингодателя, указанные в уведомлении, с учетом условий, предусмотренных п. 10.2настоящих Правил.

В связи с неисполнением обязательств по Договору лизинга, АО «Сбербанк Лизинг» направило Ответчику Уведомление № 2957 от 10.09.2024 о расторжении Договора лизинга в одностороннем порядке, с предложением вернуть предмет лизинга или выкупить предмет лизинга с перерасчетом всех пеней и лизинговых платежей.

Вместе с тем Ответчик не исполнил ни одно из требований, указанных в Уведомлении о расторжении Договора лизинга: общая сумма платежей по Договору лизинга Истцу не перечислена, а Предмет лизинга Лизингодателю не возвращен.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления Договор лизинга расторгнут. Вместе с тем Ответчик не исполнил ни одно из требований, указанных в Уведомлении о расторжении Договора лизинга: общая сумма платежей по Договору лизинга Истцу не перечислена, а Предмет лизинга Лизингодателю не возвращен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998, лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона о лизинге, в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. По смыслу п. 2 ст. 13 Закона о лизинге, лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В рамках настоящего спора Лизингодателем заявлены неимущественные требования, а именно, требования об изъятии предмета лизинга в связи с расторжением Договора лизинга в порядке и на основаниях, предусмотренных Договором лизинга. Изъятие предмета лизинга является промежуточным этапом на пути к соотнесению взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определению завершающей обязанности одной стороны в отношении другой по правилам, предусмотренным Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Исходя из положений ст. 2, п. 1 ст. 4 Закона о лизинге и с учетом разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 17, в договоре выкупного лизинга сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем.

Это означает, что по общему правилу право на односторонний отказ от договора и изъятие предмета лизинга реализуются лизингодателем в целях организации продажи предмета лизинга и удовлетворения требований к лизингополучателю за счет полученной от продажи выручки.

Статьями 622, 625 ГК РФ, п. 4 ст. 17 Закона о лизинге предусмотрено, что при прекращении договора аренды (лизинга) арендатор (лизингополучатель) обязан возвратить арендодателю (лизингодателю) имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательст2

ва и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и

подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и возвратить АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору лизинга № ОВ/Ф-161381-01-01 от 27.09.2022 имущество:

- Пневматическая сеялка точного высева CALIBRA TANDEM, заводской номер 1822-0033, год производства 2022.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов