АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-97541/25-136-490 10 октября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЛЛИСТО ВИЖН» (115162, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР,Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, УЛ. ШАБОЛОВКА, Д. 31Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2024, ИНН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>)
о взыскании 28938414,37 руб. Третье лицо ФИО2 В судебное заседание явились:
от истца - ФИО3 по доверенности от 21.04.2025 г. от ответчика - не явился, извещен,
от третьего лица - не явился, извещен.
Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЛЛИСТО ВИЖН» удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЛЛИСТО ВИЖН» сумму основного долга в размере 25 034 990 руб., неустойку в размере 3 356 084,04 руб. по состоянию на 14.03.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 547 340,33 руб. за период с 15.03.2025 по 21.04.2025 с последующим начислением с 22.04.2025 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 384 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.
Судья А.Н. Петрухина