АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Казань Дело № А65-29825/2024
03 февраля 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 о признании сообщения, опубликованного ФИО2 в информационном сервисе «2 ГИС Казань» (https://2gis.ru/kazan) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 17.06.2024: «Всё было хорошо постоянно к ним ездил, менял тормозную жидкость, масло в акпп. Но после последнего посещения по замене масла в двс плохо закрутили сливную пробку, в результате чего масло вытекло и двигатель стуканул. Попал на капиталку. Спасибо» не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истца, обязании опубликовать опровержение в информационном сервисе «2 ГИС Казань» (https://2gis.ru/kazan) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщения от 17.06.2024 (с учетом уточнения),
с участием:
представителя истца - ФИО3 по доверенности от 26.07.2024, ФИО4 по доверенности от 26.07.2024,
руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сведения, изложенные в сообщении, опубликованном ФИО2 в информационном сервисе «2 ГИС Казань» (https://2gis.ru/kazan) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.06.2024 следующего содержания: «Всё было хорошо постоянно к ним ездил, менял тормозную жидкость, масло в акпп. Но после последнего посещения по замене масла в двс плохо закрутили сливную пробку, в результате чего масло вытекло и двигатель стуканул. Попал на капиталку. Спасибо».
Обязать ФИО2 опубликовать в информационном сервисе «2 ГИС Казань» (https://2gis.ru/kazan) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опровержение сообщения от 17.06.2024 следующего содержания: «Всё было
хорошо постоянно к ним ездил, менял тормозную жидкость, масло в акпп. Но после последнего посещения по замене масла в двс плохо закрутили сливную пробку, в результате чего масло вытекло и двигатель стуканул. Попал на капиталку. Спасибо».
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 500 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Б.Ф. Мугинов