АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
г. Ижевск
Дело № А71-10253/2024
22 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Епишкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
в судебном заседании присутствовали:
от временного управляющего: ФИО1,
иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел»),
установил:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.10.2024 (резолютивная часть от 26.09.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.10.2024.
От временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом); временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд, изучив и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей.
Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» отвечает признакам несостоятельности, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко».
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 24.03.2025, на собрании присутствовали кредиторы с правом голоса – ПАО Сбербанк (процент голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов - 20,482), сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Диммаш» (процент голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов - 50, 751).
Принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), учитывая решение собрания кредиторов, исходя из положений статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.
С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Собранием кредиторов должника от 24.03.2025 утверждена кандидатура конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО1.
Принимая во внимание отсутствие возражений и оснований для отказа в утверждении в соответствии со статьями 202, 45 Закона о банкротстве представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО1.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, суд полагает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Диммаш».
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» открыть конкурсное производство сроком до 09 октября 2025 года.
3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18099, адрес для направления корреспонденции: 426000, г. Ижевск, а/я 10129).
4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения в размере 30 000 рублей.
5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 09 октября 2025 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 302.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дабро-Молоко» в пользу сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Диммаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья А.А. Епишкина