732/2023-241521(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-56337/2023

Москва Дело № А40-218142/18 31 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова, судей Ж.В. Поташовой и М.С. Сафроновой при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КС-Траст» на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу № А40-218142/18, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕЛКОФОРТЕ»,

о прекращении производства по заявлению

при участии в судебном заседании: от ООО «БЕЛКОФОРТЕ» – ФИО1, ФИО2 по дов. от 22.1.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 09.12.2019 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОФОРТЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127549, <...>, ЭТ 1, КОМНАТА 107, Дата регистрации 21.01.2013) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации «СОАУ «Меркурий», ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119034, г. Москва, а/я 978, Серговскому А.А).

В Арбитражный суд города Москвы 16.03.2023 поступило заявление ООО «КС- ТРАСТ», согласно которому заявитель просит признать требования ООО «КС-ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Белкофорте» в сумме 1 797 695 620 руб. подлежащими удовлетворению в порядке ст. 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках распределения ликвидационной квоты.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 производство по заявлению ООО «КС-Траст» прекращено.

Также указанным определением заявителю возвращено заключение специалистов от 15.07.2022.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО «КС-Траст» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО «БЕЛКОФОРТЕ» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда города Москвы, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 11.06.2019 в Арбитражный суд города Москвы ООО «КС-ТРАСТ» было подано требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Белкофорте» суммы задолженности 1 797 695 620 руб., действительной стоимости доли ООО «Белкофорте» в размере 99,999% и процентов по ст.395 ГК РФ в размере 105 903 972,79 руб. Так, ООО «КС-ТРАСТ» на основании п. 6.1 ст. 23 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» требовал выплатить действительную стоимость доли и проценты по ст.395 ГК РФ за период с 23.08.2018 г. по 31.05.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 требование ООО «КС-ТРАСТ» признано подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 от 26.10.2002 Закона о банкротстве.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 по делу № А40-218142/18 отменено, в удовлетворении заявления ООО «КС-ТРАСТ» отказано.

Таким образом, требование ООО «КС-ТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Белкофорте» действительной стоимости доли заявителя уже было рассмотрено по существу, и вновь поданное требование по сути заявлено в отношении того же предмета и по тем же основаниям.

Пунктом 2 часть 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

При изложенных обстоятельствах, производство по заявлению ООО «КС- ТРАСТ» правомерно прекращено судом.

Также суд первой инстанции отметил, что представление в качестве обоснования заявленного требования заключения специалистов Финансового университета при Правительстве Российской Федерации от 15.07.2022, как нового доказательства, расценивается судом как злоупотребление правом заявителя и попытка избежать процессуальных последствий принятого судебного акта об отказе в удовлетворении требований, в связи с чем обоснованно возвратил указанное доказательство заявителю.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что Закон о банкротстве не предусматривает рассмотрение корпоративных требованию с целью установления их, в то числе, в качестве подлежащих удовлетворению в порядке, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Доводы жалобы о необходимости рассмотрения заявления как требований лица, состоявшего в корпоративных отношениях с должником, и определить порядок погашения их требований основаны на неверном толковании заявителем положений Закона о банкротстве в части предъявления и рассмотрения требований в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 – 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу № А40-218142/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.С. Маслов Судьи: Ж.В. Поташова

М.С. Сафронова