АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-121772023 «17 » октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Пятигорска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахара» ОГРН <***>, г. Пятигорск,

о взыскании задолженности по договору аренды помещения (здания) муниципальной собственности г. Пятигорска № 172У03 от 24.06.2003 за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере 1 259 434,78 руб., штрафа за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.10.2022 по 10.02.2023 в размере 62 971,76 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Пятигорска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахара» ОГРН <***>, г. Пятигорск, в пользу администрации города Пятигорска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, задолженность по договору аренды помещения (здания) муниципальной собственности г. Пятигорска № 172У03 от 24.06.2003 за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 в размере 1 259 434,78 руб., штраф за несвоевременное внесение арендной платы за период с 10.10.2022 по 10.02.2023 в размере 62 971,76 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахара» ОГРН <***>, г. Пятигорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 224 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы..

Судья В.В. Пузанова