АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
14 декабря 2023 года
Дело № А74-5230/2023
Резолютивная часть решения принята 20 сентября 2023 года
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «МАВР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 40 863 рублей 25 копеек, в том числе 38 586 рублей 64 копеек долга по договору поставки от 08.02.2023 № 22 и 2276 рублей 61 копейки неустойки, начисленной за период с 23.05.2023 по 20.07.2023, с последующим начислением неустойки с 21.07.2023 года по день фактической оплаты долга.
Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «МАВР» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40 863 рублей 25 копеек, в том числе 38 586 рублей 64 копеек долга по договору поставки от 08.02.2023 № 22 и 2276 рублей 61 копейки неустойки, начисленной за период с 23.05.2023 по 20.07.2023, с последующим начислением неустойки с 21.07.2023 года по день фактической оплаты долга.
Определением от 28.07.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установлены сроки представления сторонами документов и пояснений по делу – не позднее 18.08.2023 и 08.09.2023, установлен срок принятия решения по делу - не позднее 21.09.2022.
Определение арбитражного суда от 28.07.2023 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получено ответчиком 03.08.2023.
Решение по делу принято 20.09.2023 путём подписания резолютивной части, иск удовлетворён в полном объёме, дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика в арбитражный суд 11.12.2023 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.09.2023 по делу № А74-5230/2023.
В соответствии с положениями части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение принимается арбитражным судом по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 08.02.2023 заключен договор поставки товара № 22 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик в течение срока действия договора обязуется поставить, передать покупателю товар: консервы мясные, мясорастительные, полуфабрикаты, колбасные изделия в ассортименте и прочие товары, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора, согласно заявкам покупателя, которые считаются согласованными при принятии товара, по товарным и (или) товарно-транспортным накладным. Количество товара, переданною по договору, складывается из количества товара, поставленного по всем товарным и (или) товарно-транспортным накладным, универсально-передаточных документам по которым был принят товар в пределах срока действия договора (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора, заявка может быть подана покупателем по телефону, в виде телефонограммы, в письменной форме, или в форме факсимильного сообщения по факсу.
В соответствии с пунктом 1.3 договора поставщик не ведет реестр заявок поданных в устной форме. Заявки, поданные покупателем по телефону, в виде телефонограммы, в письменной форме, или в форме факсимильного сообщения по факсу учитываются поставщиком самостоятельно и признаются покупателем вне зависимости от наличия или отсутствия подписей и печатей сторон на них.
Отсутствие со стороны покупателя письменных претензий по количеству и качеству на принимаемый по товарно-транспортным накладным, универсально-передаточным документам и счетам-фактурам товар, является подтверждением факта поставки товара в соответствии с заявкой покупателя (пункт 1.4 договора).
Предоставление продукции покупателю осуществляется путем доставки товара транспортом поставщика на склад покупателя, либо иным способом по согласованию сторон. Покупатель гарантирует, что подписание накладных и получение товара по указанным покупателем адресам, осуществляют уполномоченные им работники. Покупатель берет на себя обязательство обеспечить лиц, получающих товар от поставщика надлежащими доверенностями. В случае отсутствия в момент передачи товара доверенностей у лиц осуществляющих его приемку, покупатель признает, что приемка осуществляется уполномоченными лицами, печати и штампы организации покупателя изготовлены в соответствии с законодательством Российской Федерации и выданы лицам, осуществляющим приемку товара непосредственно с ведома и/или по указанию единоличного исполнительного органа покупателя (пункты 1.5, 1.6 договора).
Периодичность поставок партий товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии определяется с учетом потребностей покупателя отраженного в заявках и наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость поставляемого товара указана в спецификациях (в случае подписания сторонами), товарных и (иди) товарно-транспортных накладных, счет-фактурах, универсально-передаточных документах.
В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель оплачивает товар по цене, согласованной сторонами и принимает поставленный поставщиком товар согласно счетов-фактур, товарных и (или) товарно-транспортных накладных, либо на основании универсально-передаточных документах на данную партию товара. Оплата товара производится в течение 5 дней с момента получения товара.
Поставщик отгружает покупателю товар в возвратной таре (ящик овощной), после принятия товара покупатель обязан вернуть многооборотную тару (пункты 6.1, 6.2 договора).
В соответствии с пунктом 7.2 договора за просрочку платежа продавец вправе предъявить покупателю требования об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного количества товара за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик вправе прекратить исполнение заявок покупателя н приостановить отгрузку до полного погашения покупателем долга.
В соответствии с пунктом 7.3 договора за просрочку поставки товара поставщик несет ответственность перед покупателем в виде возмещения убытков, связанных с такой недопоставкой.
Во исполнение своих договорных обязательств поставщик поставил покупателю продукцию на 51 639 рублей 76 копеек согласно следующим универсальным передаточным документам (УПД):
от 08.02.2023 № 60 на 5534 рубля 01 копейку;
от 15.02.2023 № 76 на 1773 рубля 45 копеек;
от 22.02.2023 № 81 на 3958 рублей 12 копеек;
от 02.03.2023 № 105 на 1787 рублей 51 копейку;
от 13.03.2023 № 126 на 6219 рублей 92 копейки;
от 20.03.2023 № 155 на 4272 рубля 03 копейки;
от 27.03.2023 № 175 на 5835 рублей 06 копеек;
от 04.04.2023 № 195 на 4093 рубля 26 копеек;
от 25.04.2023 № 265 на 5627 рублей 19 копеек;
от 02.05.2023 № 292 на 5173 рубля 81 копейка;
от 10.05.2023 № 324 на 3199 рублей 24 копейки;
от 16.05.2023 № 358 на 4166 рублей 16 копеек.
Покупатель произвел частичную оплату в размере 13 053 рубля 12 копеек согласно платежному поручению № 270 от 17.04.2023.
Таким образом, у ответчика имеется неоплаченная просроченная задолженность перед истцом по договору поставки товара № 22 от 08.02.2023, в размере 38 586 рублей 64 копейки.
Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец 14.06.2023 направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности. На указанную претензию ответчик не ответил.
В связи с тем, что оплата в полном объеме произведена не была, истец предъявил также требование о взыскании 2276 рублей 61 копейки неустойки, начисленной за период с 23.05.2023 по 20.07.2023 в соответствии с пунктом 7.2 договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора поставки и регламентированы параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу норм статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи истцом продукции подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика уполномоченными лицами без замечаний и возражений, указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, полномочия лиц подписавших товарные накладные не оспорены.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения своих обязательств в полном объёме.
Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки истцом товара в адрес ответчика и отсутствие со стороны ответчика оплаты за полученный товар в полном объёме, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 38 586 рублей 64 копейки по договору поставки товара № 22 от 08.02.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в заявленной сумме.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты поставленной в рамках договора продукции истец просит взыскать с ответчика 2276 рублей 61 копейку неустойки за период с 23.05.2023 по 20.07.2023 в соответствии с пунктом 7.2 договора.
Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2 договора сторонами согласовано, что за просрочку платежа продавец вправе предъявить покупателю требования об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного количества товара за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара производится в течение 5 дней с момента получения товара.
Проверив, представленный истцом расчёт неустойки, суд признал его верным. Согласно расчету суда, неустойка составляет 2276 рублей 60 копеек.
Задолж.
Дата начал.
Дата конечн.
К-во дней
Кл.ставка
Доля ставки
Размер неус
6 219,89
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
366,97
4 272,03
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
252,05
5 835,06
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
344,27
4 093,26
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
241,50
5 627,19
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
332,00
5 173,81
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
305,25
3 199,24
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
188,76
4 166,16
23.05.2023
20.07.2023
59
0,10%
1
245,80
Итого:
2276,6
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка со стороны ответчика оплаты поставленной продукции в установленные сроки, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Истцом заявлено требование о начислении неустойки по день фактической уплаты долга.
Неустойка является текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга в полном объеме, неустойка подлежат начислению на сумму задолженности в размере 38 586 рублей 64 копейки, начиная с 21.07.2023 в соответствии с пунктом 7.2 договора в размере 0,1% по день фактической оплаты долга.
По результатам рассмотрения спора, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40 863 рубля 25 копеек, в том числе 38 586 рублей 64 копейки долга по договору поставки товара № 22 от 08.02.2023 и 2276 рублей 61 копейка неустойка неустойки за период с 23.05.2023 по 20.07.2023, с последующим начислением неустойки, начиная с 21.07.2023 в соответствии с п. 7.2 договора по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 27.07.2023 № 96.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, в соответствии с положениями абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «МАВР» 40 863 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 25 копеек, в том числе 38 586 рублей 64 копеек долга и 2276 рублей 61 копейки неустойки, а также 2000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 27.07.2023 № 96.
Производить дальнейшее начисление неустойки на сумму долга 38 586 рублей 64 копеек в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2023 по день фактической оплаты долга.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Г.И. Субач