АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

28 декабря 2023 года

Дело №

А55-16160/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Папчихиным П.С.,

рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2023 года, 21 декабря 2023 года дело по иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению налоговых органов г. Самары

к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-инжиниринговая фирма «Самараагроводстрой»,

об обращении взыскания

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 11.09.2020, диплом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению налоговых органов г. Самары обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-инжиниринговая фирма «Самараагроводстрой» об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый (или условный номер) 63:12:1401034:216, назначение обьекта: для производственной базы; площадь объекта: 24100.00 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 446250, <...>, вид права: собственность, принадлежащий ООО Инвестиционно-инжиниринговая фирма «Самараагроводстрой», ИНН <***>, адрес должника: 443068, <...>.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик иск не признал, указал на оплату задолженности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре (далее - МОСП) на исполнении находится исполнительное производство № 230481/22/63053-ИП в отношении должника - ООО ИНВЕСТИЦИОННО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ ФИРМА "САМАРААГРОВОДСТРОЙ", ИНН <***>, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 631601871 от 26.10.2022 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области по делу №2024, вступившему в законную силу 26.10.2022, предмет исполнения:

Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 87 677 руб.

Как указал заявитель, в рамках с данного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующее органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области представило информацию о зарегистрированных объектах недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый (или условный номер) 63:12:1401034:216, назначение обьекта: для производственной базы; площадь объекта: 24100.00 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 446250, <...>, вид права: собственность.

Заявитель, руководствуясь п. 58 Постановления Пленума Верховного суда от 14.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обращении взыскания на данный земельный участок.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В силу частей 1 и 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ).

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, основанием для предъявления требования об обращении взыскания на земельный участок послужило наличие задолженности у ответчика перед налоговым органом в размере 87 677 руб.

В материалы дела Ответчиком представлены: п/п №45 от 08.09.2023 г., плательщик ООО «Самарская книга», об оплате на счет ФНС России единого налогового платежа за ООО Инвестиционно-инжиниринговая фирма «Самараагроводстрой» на сумму 133 000 руб., а так же справка №13229511 Межрайонной инспекции Федеральной наллоговой службы №21 по Самарской области, 6316 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 18 сентября 2023 г., о том, что налогоплательщик ООО ИИФ «Самараагроводстрой», ИНН<***>, не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, основания для обращения взыскания на земельный участок отсутствуют. При таких обстоятельствах, в иске следует отказать.

Судебные расходы распределению не подлежат, поскольку истец в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1