АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5048/2025
22 января 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом
«Асепт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Камчатского края «Пенжинская районная больница»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 679 741,38 руб.,
при участии:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Пенжинская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Асепт» 1 469 923,00 руб. долга, 9 112,69 руб. пеней, 199 624,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 75 343,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 34 979,00 руб. судебных издержек, всего 1 788 982,41 руб.
Производить взыскание неустойки в виде пеней на 174 350,00 руб. долга с 21.10.2025 по день уплаты долга за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на 1 295 573,00 руб. долга с 21.10.2025 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части заявленных требований и заявления о возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,
что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук