ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-19068/2025-ГК
г. Москва Дело № А40-293686/24
28 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Е.А. Ким, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Голубцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2025 по делу № А40-293686/24, принятое судьёй ФИО1, по иску ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо – ООО «Трансойл», о взыскании 6 721 810 рублей 16 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – извещен, представитель не явился,
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 21.02.2023),
от третьего лица – извещено, представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ПАО "Газпром нефть" (далее - истец) к АО "Солид - Товарные рынки" (далее - ответчик) о взыскании 6 721 810 рублей 16 копеек, в том числе, 5 960 000 рублей договорной неустойки за сверхнормативное использование вагонов, 120 000 рублей договорной неустойки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 641 810 рублей 16 копеек в возмещение убытков.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2025 иск удовлетворен частично: взыскано 5 364 000 рублей неустойки за сверхнормативное использование вагонов, 120 000 рублей неустойки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 641 810 рублей 16 копеек в возмещение убытков; в остальной части в иске отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования документально подтверждены; неустойка уменьшена судом по правилам статьи 333 ГК РФ.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить в части, принять новый судебный акт.
Податель апелляционной жалобы оспаривает правомерность взыскания неустойки в размере 265 906 рублей 26 копеек.
Отзывы на апелляционную жалобу истцом и третьим лицом не представлены, но истцом заявлено об отказе от части исковых требований на сумму 265 906 рублей 26 копеек.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом частичного отказа истца от иска и пояснил, что на стадии апелляционного производства других возражений относительно решения суда первой инстанции не имеет.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2025 подлежит отмене в части по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от части иска подписан представителем истца по доверенности ФИО3, полномочия которого судом проверены.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от части иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу в соответствующей части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Поскольку иных доводов, кроме оспаривания суммы, от взыскания которой истец отказался, апелляционная жалоба не содержит, и не заявлено представителем ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции, апелляционный суд дальнейшую проверку законности и обоснованности обжалованного решения не производит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 2660-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Газпром нефть» от части исковых требований на сумму 265 906 рублей 26 копеек.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2025 по делу № А40-293686/24 отменить в части взыскания 265 906 рублей 26 копеек и в части распределения расходов по государственной пошлине.
Производство по делу в части взыскания 265 906 рублей 26 копеек прекратить.
Взыскать с акционерного общества «Солид – Товарные рынки» в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» 217 401 (двести семнадцать тысяч четыреста один) рубль в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части решение оставить без изменения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» из федерального бюджета 3 989 (три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей – 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 10.12.2024 № 1707, в связи с частичным отказом от исковых требований пропорционально сумме отказа от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.И. Трубицын
Судьи: Е.А. Ким
О.Н. Лаптева
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.