АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, <...>, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-6553/2024 02 апреля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Вагайцевой К.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кинешма Ивановская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия», г. Горно-Алтайск, Республика Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании в сумме 1 083 401,92 руб. задолженности по оплате агентского вознаграждения и услуг по договорам и по договорам в сфере страхования и урегулирования страховых случаев, а также о взыскании 174 605,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кинешма Ивановская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 1 083 401,92 руб. из них:
задолженность по оплате агентского вознаграждения в сумме 908 796,37 руб.,
проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 174 605,55 руб.,
также взыскать 19 730,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 4104,02 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.А. Кребель