АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-30254/2024

23.06.2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.06.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ ШИРЯМОВА, Д. 54; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН» (666322, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> Д.103; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 476 996, 88 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2024, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены.

установил:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН» о взыскании 476 996, 88 руб., из которой: 367 860, 40 руб. – стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления; 109 136, 48 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная с 02.09.2024 по 26.12.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В материалы дела от истца поступило возражение на ходатайство о приобщении документов к материалам дела, пояснения истца по делу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав истца, арбитражный суд установил.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), субъекты электроэнергетики, в т.ч. сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В отношении объекта ответчика по адресу: Иркутская область, <...> (Нежилое) Заларинская автобаза, представителями ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что на Объекте ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии № 27 от 10.02.2022.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - «стоимость объема бездоговорного потребления») рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных п. 86 Основных положений, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Согласно информации, опубликованной на сайте ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (http://www.sbyt.irkutskenergo.ru), нерегулируемый тариф в феврале 2022 года составлял 3,8228 руб./кВт.ч.

Сетевая организация направляла счет № 8244 от 09.08.2022 в адрес ответчика для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления вместе с актом, расчетом объема бездоговорного потребления и претензией от 12.07.2022 № 9.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня его получения (п. 196 Основных положений), документы были получены ответчиком 22.08.2022, однако задолженность не оплачена.

Таким образом, выставленный счет ответчиком до настоящего времени не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 367 860, 40 руб. не погашена.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик, оспаривая исковые требования, указал, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку право собственности на нежилое здание по адресу: <...>, зарегистрировано с 14.05.2020 за физическим лицом ФИО2. Право собственности на земельный участок по адресу: <...>, зарегистрировано с 24.07.2012 за индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Истец оспорил доводы ответчика, указав, что акт № 27 о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 10.02.2022 года составлен в отношении Администрации Муниципального образования «Заларинский район», по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии объектом: «(Нежилое) Заларинская автобаза «Контора» по адресу: <...>, кадастровый номер 38:04:010114:515.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2022 правообладателем данного объекта является «Муниципальное образование Заларинский район», право собственности зарегистрировано 28.02.2013.

Таким образом, ответчик определен верно.

Более того выписка из ЕГРН была получена истцом непосредственно от ответчика после выявления бездоговорного потребления электроэнергии и составления акта, что подтверждается указанием на получателя выписки «Давыдов Василий Геннадьевич «Администрация Заларинского Муниципального образования».

Судом установлено, что ответчик в подтверждение своего довода, что здание по адресу <...> было продано администрацией в 2017 году ИП ФИО4 представил постановление главы администрации муниципального образование «Заларинский район» и платежные поручения, которые судом не могут быть приняты в качестве доказательств подтверждающих продажу спорного объекта.

Ответчиком в материалы дела не представлен договор купли-продажи спорного объекта, а также ответчик не указывает кадастровый номер объекта, о продаже которого указывает.

При этом, согласно представленной истцом в материалы дела выписке ЕГРН от 17.03.2022 правообладателем здания «(Нежилое) Заларинская автобаза «Контора» по адресу: <...>, кадастровый номер 38:04:010114:515 является «Муниципальное образование Заларинский район», право собственности зарегистрировано 28.02.2013 и с указанной даты не менялось.

Более того, без государственной регистрации права собственности в ЕГРН сделка по продаже недвижимого имущества является ничтожной.

Поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком документально подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 367 860, 40 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 109 136, 48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 по 26.12.2024.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов составила 109 136, 48 руб. за период с 02.09.2022 по 26.12.2024.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведен исходя из значения ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Судом проверен представленный истцом расчет, признан верным.

Поскольку факт наличия задолженности ответчика подтвержден материалами дела, ответчиком контррасчета суммы процентов не представлено, заявленные требования в указанной части ответчиком не оспорены, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 109 136, 48 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов по дату фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с 27.12.2024 и по день фактической уплаты долга.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать c АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН» в пользу ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» 367 860,40 руб. основного долга, 109 16,48 руб. процентов, всего 476 996,88 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, за период с 27.12.2024 до фактической оплаты основного долга, 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А.Кшановская