18/2023-243377(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-7120/2023

09 октября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью "СеАл" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.06.2018)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭС ЭФ ФОРВАРДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.09.2022),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской контейнерный терминал», общество с ограниченной ответственностью «ФНС СНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.10.2005, 143160, Московская обл, ФИО1, г. Руза, тер. Минское шоссе, 86-й км, д. 9).

о взыскании убытков в размере 1 267 000 руб.,

а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭС ЭФ ФОРВАРДИНГ"

к обществу с ограниченной ответственностью "СеАл"

о взыскании денежных средств в размере 839 970 рублей, в том числе 765 000 рублей вознаграждение Агента по Договору, 74 970 рублей неустойки по договору; о взыскании неустойки начисленную на сумму задолженности по Договору в размере 765 000 рублей за период: с 24 мая 2023 года по день вынесения судом 2 решения; со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, исчисленную исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки; о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 19 799 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении первоначального и встречного исков отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.

Судья Н.А. Беспалова